乘客攻击司机致重庆公交车坠江,闹事乘客该负全责吗?

重庆公交车坠江事件真相大白,竟是女乘客因坐过站攻击司机导致公交车坠江。那么闹事乘客该负全责吗?司机在行驶过程中还手,其他乘客没有阻止女乘客,是不是都一定程度上导致公交车坠江呢?

第1个回答  2018-11-05

本案责任承担应按照以下方式来分析:

1、女乘客和公交司机是否承担法律责任?

根据通报中的调查事实已经确定:乘客刘某和驾驶员冉某之间的互殴行为,造成车辆失控,致使车辆与对向正常行驶的小轿车撞击后坠江,造成重大人员伤亡,两人的行为严重危害公共安全,已触犯刑法第一百一十五条之规定,涉嫌犯罪。女乘客和公交司机涉嫌以危险方法危害公共安全罪。但是,由于本案中涉嫌犯罪的乘客和司机已经死亡,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条 ,刑事诉讼终结,导致无法再追究其刑事责任,但是只要他们还有可供执行的遗产,根据《中华人民共和国侵权责任法》,他们的民事赔偿责任就不能免除。

2、驾驶员冉某是否承担法律责任?

驾驶员在驾驶过程中与乘客互殴,也是导致此事故发生的原因之一,驾驶员冉某应当承担赔偿责任,但是驾驶员与公交公司之间系履行职务行为,驾驶员的民事责任应由公交公司承担。

3、公交公司是否承担法律责任?

乘客与公交公司之间存在客运合同关系,事故发生后公交公司作为违约方,需要对这些无辜旅客的死亡承担无过错损害赔偿责任,根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定,作为承运人的公司应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。

第2个回答  2018-11-02
对于乘客攻击司机致重庆公交坠江这件事,我认为不应该单方面让闹事乘客单方面负全责,而是应该由闹事乘客和该出事公交车司机两人共同承担。
相信大家已经知道,出事公交车上的黑匣子已经找到。根据黑匣子的记录,闹事女乘客因为错过下车而心怀怨气,克制不住自己的脾气,便对司机动了手。而司机也极为不理智,在明知公交车仍然行驶启动,不顾车上其他乘客的安危,一手把控方向盘,另一手对闹事乘客进行还击,这才有了公交车坠江惨祸的发生。对于这一事件,闹事乘客和公交司机二人都有不可推卸的责任。首先,闹事乘客只顾维护个人的利益跟公交司机争吵动手,而不顾车上别人的生命安全,是为大错;公交车司机明知自己正在开车,不但没有控制自身的情绪,反而自己情绪激化,也跟闹事乘客动手,也是为大错。二人在车上互相动手,都不是明智之举。
有一句话说得好,“退一步海阔天空”,如果闹事乘客当时能控制自己愤怒的情绪,克制一下,心中想着隐忍,算了,早早地下车;再或者公交司机向那名闹事乘客说一声对不起,做出道歉,不跟乘客动手,专心地开车,也就不会有公交车坠江事件的发生,更不会有人要为此事负法律的责任。平心而论,毕竟像这样的惨事,任何人都不愿承担责任,更不愿意发生。
在此提醒大家,为了避免这样不幸的惨事发生,在公共场所一定要控制好自己的情绪,请记住“忍一时风平浪静,退一步海阔天空”!
第3个回答  2018-11-03
双方都有责任!发生这样的事,司机就应该及时的靠边停车,再处理纠纷。危险路段,那么高的速度,即使没有滔滔江水,撞上什么地方都是一场灾难!
公平的说,闹事乘客不应该全责,是她不理智不讲理,但公交车司机如果和颜悦色的解释,肯定不会激怒乘客!即使女乘客动手,也不会对司机造成严重的伤害。
但,如果闹事的乘客理智一点,如果司机说话水平高一点,如果全车乘客都有点公德意思。。。可惜没有如果了。给后人警示吧!悲哀!
第4个回答  2018-11-03

真的真相大白了吗?个人认为昨天网上的视频至少有三个疑点。

第一:

车内监控显示:打架时间是2018年10月28日10:08:49,坠桥时间是2018年10月28日10:08:53。

车外监控显示:坠桥时间是2018年10月28日10:02:12。坠桥时间差6’41”从何而来?

第二:

车内监控显示:事发是万州22路公交运行速度为51km/h。自2006年国庆期间711路公交坠桥以后,重庆公交全面降速,车辆运行速度超过25km/h,车载语音即提示:“你即将超速”,超过30km/h车载语音即提示:“你已超速”并持续呼叫直到速度降到25km/h以下。重庆公交何时超过30km/h?

百度地图显示:万州22路自万州长江二桥以北的二桥北桥头站,到万州长江二桥以南的回澜塔站(一站)路程1.4km,行驶时间3分钟,折算速度为28km/h。事发时22路公交为何跑到51km/h?又如何跑到51km/h视频中没有超速语音呼叫?

第三、

重庆公交司机全都统一着装上车,视频中司机为何是便服出车?

第5个回答  2018-11-03
我感觉,这件事,那个48岁女泼妇要负担85%的责任,司机10%,车内其余乘客5%,

1,据资料显示是48岁女泼妇无视司机提醒,没有下车,因自己失误而提出不合理要求,要求司机在路上临时停止(而相关规定是禁止这么做的,司机不停车没错),然后该48岁女泼妇就一直在司机身旁辱骂!司机还一直耐心解释!而且下一站还不下车,一直辱骂6站路,司机一直忍忍忍……一边被辱骂一边还要集中精力开车,整整6站路,求司机此时心情指数……
2,到大桥时光辱骂还不过瘾,还不合理要求司机大桥上停车(开过车的都知道,你高架桥上停一下试试!后果……),然后,该女泼妇用手机猛击司机头部,司机也被惹怒了才回手反击,我认为司机没错……那些说司机不该还手或者停车在还手的人我就问你们一下———假设你被一个人蛮横不讲理的连续不停骂了6站路,为了工作,忍忍忍,然后又被人突然手机狠敲头部,你下意识反应是啥?别告诉我你还有理智停车或者继续忍下去,如果你你说可以,那你可以立地成佛了(注:司机也是人,他已经脾气非常好了,要是换其它司机碰到这种情况,别说6站路,一两站路可能就已经出事故了)……更何况高架桥上停车后果各位心知肚明,司机即使不还手,该女泼妇还是会继续攻击……
3,从48岁女泼妇用手机攻击司机,司机还手就短短几秒,事故就发生了……那几秒有人说是因为司机打方向盘才致使大巴失控,那我想问这样说的人,你被无理辱骂6站路,又被猛击头部,假设你被打蒙了思维错乱(攻击头部最容易这个),你怎么保持正常驾驶不出事故?!?!假设你没被打蒙,这种情况下怎么保持理智冷静驾驶?!?!还无脑黑司机,好像所有责任都是司机的,这就像你踩到别人脚怪别人脚放的不是地方一样,弄不清本末……
4,所以48岁女流氓至少要承担85%的责任!!司机即使被打蒙了还是情绪失控打方向盘致使大巴失控,但也有客观责任,所以占10%,乘客冷眼旁观,坐视危险发生,没有见义勇为占5%
5,强烈建议立法,以后有人无论什么原因故意干扰司机驾驶危害公共安全一律要判刑!!
相似回答