作为一个发达国家，美国的机械化水平和工作水平，是远远高于我国的，美国拥有这么大的平原，但本身国家人数却只有中国的1/13，不需要那么多的粮食。美国政府鼓励农民，种植大豆来保证出口。对美国农民来说种大豆，虽然挣不了很多钱，但是可以领取政府的补贴这也是笔不小的数目。
归根结底，美国出口这么多粮食。不是为了赚钱，而是为了占据国际市场。粮食在国际市场的占比越大，美国就越有机会利用粮价的波动控制市场。
扩展资料：
注意事项：
应当明确国家粮食安全责任的主体，应当明确确保粮食安全是中央和地方两级政府的主要责任。我国已经具备相应的实力，2007年财政收入已经达到5万多亿元，我国完全有能力建立我国粮食安全的保证体系。
加强农业基础设施，稳定提高粮食生产能力。国际上各国政府强化支持农业基础建设，对提高农业生产能力产生了长期性的促进作用。因此要以今年中央一号文件为契机，加大对农业生产基础设施进行投入。
协调粮食增产与农民增收的一致性。对粮农来说，要藏富于民，第一要提高粮食的收购价，让种粮农民在提高产能的同时增加收入。要提高粮农的补贴，虽然我国实施的对种粮农民生产和收入的补贴。
参考资料来源：百度百科-粮食
参考资料来源：人民网-他国限制粮食出口 我国粮食库存充足
中国粮食97%自给。另外中国粮食的进口途径多元，粮食问题是重中之重，中国不可能也不会把命交到和他关系并不大好的美国手中。所以美国的目的是达不到的。
美国是资本主义社会，社会生产资料是掌握在资本家手中的，美国虽然有国家干预调控，但不能完全左右。中国与美国是贸易合作关系，终止和中国的合作贸易往来会使美国大量的农场主受到经济损失，引起国民的不满，并对国家经济带来损失。
现阶段，美国不会和中国完全撕破脸，不是说不敢，而是他不值得也不必要。中国毕竟是世界上仅次于美国的第二经济体，同时也是世界政治大国，有着举足轻重的地位，而且中美存在着各种贸易往来。
若美国真的这么干，其他各国（如俄罗斯）也绝不会坐视不管。对于欧盟，日本，俄罗斯，和广大发展中国家来说，维持这种各国相互制衡的局势无疑是有利于其本身的国家利益与发展需要的。他们绝不会期望看到美国KO了中国，然后独霸世界。所以美国如果真这么做，会使其陷入与许多国家为敌的不利地位。
至于中国这边老是有人觉得帝国主义亡我之心不死，是由于教育的原因，没有正常的哪个国家会把其他主要国家当做不共戴天的仇人，这些国家之间有竞争也有合作才是正常情况本回答被提问者采纳
从别的国家进口主粮，只有弱智才会这么干。中国是小农种植，粮食生产成本高，如果大量进口便宜的主粮，会导致国内彻底没人种粮，只有脑子坏了才会这么干。