古代真的有大侠吗？

Question

如题所述

Answer 1

当然有,冷兵器时代,靠的就是身手灵活跟力气,必须要有强大的体力去战斗,所有武功高强的人在古代是肯定存在的 现代武侠小说是上世纪30年代兴起的，在这之前没有人知道“武侠”是什么东西，也没有“武功”一说。古代的“武功”和武侠小说的“武功”完全是两码事。“江湖”一词很早就有，春秋战国时期就有，意思和现在差不多

古代的武功和现代的武术在套路上没有什么区别，更不可能象电视里演的那样神奇，练过武术的人也就比一般人厉害一些，也就和当今的特警差不多。
即使武术非常高的人，也就能对付一般的成年男子10来个，如果古人可能厉害些，因为古人的战争是以冷兵器为主，再加上古代战争相对比较频繁，直接面对面的拼杀是战场上的主要手段，要想取胜，就必须提高自己拼杀的力量和技巧，战争必然造就人才，就象现代战争能造就一批百发百中的神枪手一样，长期面对面的拼杀必然造就一批拼杀高手，也就是我们说 的武术比较高的人，同时，由于战场主要是通过拼杀来决定胜负，那么对以各国军事家，各级将领、士兵等，必然经常的研究、练习拼杀技能，古代的老百姓将随时被征上战场，所以老百姓在家时，也要练习武术。长期不断地练习、研究，再加上频繁的战争、战场上的实战锻炼，武术肯定要比现代人高。
但决不可能象现在电影里演的那样神奇，象我们所知的历史上的一些著名剑客：专诸、要离、聂政等都身怀绝技的武术高手，但他们行刺得手后，很多人马上就被卫兵砍成肉泥，因此说有武术绝技能 的人可能动作比一般人要快些，技巧要高明些，但决不可能在万马丛中取上将之头如探 取物，要不然怎么会出现武圣关羽被绊下马后让几个小兵捉住的呢？
特别是所谓的轻功更是离奇，古人练习轻功，也就是上下比一般人利索，能爬上一些一般人上不了的地方，但并不可能一跳几丈高。

Answer 2

古代的大侠确实很厉害，不是现代武侠剧中能比的，要具体形容的话，就是别人一看见就害怕，官府派人也管不了的存在。官府一般顶多派出十几个人，也就是说对大侠来说，一个人杀十几个不成问题，这是今天的武术家们难以想象的，今天的武术家大多都是只有招式，并且把武术练成了打术。古代武术基本都是一招杀人，而不是电视上看到的打来打去，那是误导，确实高手之间如果套路相近可能会出现过招。
轻功，古人的轻功大约是练到4-6步为过关，当代轻功大能者陈师行，轻功也就3步半。
另外乱军取人头也是有的，关羽曾乱军词颜良（三国志，不是三国演义）辛弃疾曾乱军取人头，关羽被擒这实际上几乎不大可能发生，除非设下埋伏，历史上不存在赤壁的那一次关羽被擒，关羽确实是被擒过，但那是大军之中。论历史上的实力，吕布当为首，因为吕布曾以一人杀破百人，在历史上（而不是传说中），更胜项羽一筹。还有周处打虎杀蛟。古代的大侠有多强大，那就好比是一个能对付十几个警察的特种兵。当然古代用的是刀。
关于武术的实际记载还有很多，武术也并不仅仅是武力那么简单，还包括许许多多的阵法，李白的师傅刀砍乱箭（此人技术强，武术不算强），义和团以刀战枪，慈禧太后的贴身保镖也是武术高手。
现代人不理解武术那是因为现代武术大多用于打斗，失去了其本质。古代的杀招一招便致命，所以有些练徒弟都选半天。不过现在的那些武术家不可能有杀招，60年前，大概还有那么一群无用武之地的武术家，我见过的武术家中，哪怕是武当掌门钟云龙，他的武术也只能算是个古代弟子的程度，当代真正的武术家不会超过几百个，而且大多在部队当教官。

Answer 3

有啊，游侠在我国春秋和两汉时期都很多，到以后也有很多，如著名的风尘三侠等等，金庸侠客行后记中附录的那些小故事，大多是唐传奇中关于侠的传说