法治与人治相比较,具有什么明显的优越性?

如题所述

法治与人治相比较,具有以下明显的优越性:

1. 规范性强:法治是以法律为基础的社会管理方式,法律作为统治国家和社会行为的基础规范,比人治更具有规范性。规范性强可以保证社会同一性和法律意识的树立,确保权力不被滥用,维护社会公平和正义。

2. 稳定性强:法治是稳定性更高、更可预测的管理方式。法律是公平、公正等方面对于当前和未来公民权利的保障,因此法治状态下,法律能够使社会安全而稳定,而人治没有法律保障的状态会导致社会出现较大波动。

3. 公正性高:法治是以法律为基础的社会管理方式,而人治更受人为因素影响。法律是面对全体公民的,不会出现因人而异差异巨大的情况,所以法治更具有公正性。

4. 可执行、可依靠性高:法律是国家权力机关强制执行的内容,是法治管理的基础,在统治国家和社会行为的过程中它的强制依据性换来了可执行性和依靠性的保障。人治中管理模式的执行深受个人特点、个人意志等影响,因此可执行性和可依靠性相对较低。

综上所述,与人治相比,法治具有更强的规范性、稳定性、公正性以及可执行、可依靠性。这些特点使得法治更能够保证国家的长治久安和公民权益的保障。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-05-19

法治相对于人治有以下明显的优越性:

    稳定性更高:法治是基于法律规范来保障社会秩序和公共利益,法律具有普遍适用性和稳定性。相比之下,人治存在较大主观性和随意性,容易受到个人意志和权力因素的影响,导致决策不稳定。

    公正性更强:法治依据法律和程序保障公正,而人治却容易受到特殊关系、阶层地位等因素的影响,可能导致不公正的结果。

    可预期性更好:法治下的决策过程和结果都是根据事实和法律规范来进行,而人治下决策则可能受到情绪、经验等因素的影响,导致决策的不确定性增加,使人们难以预知结果。

    权力分散化:法治把权力分散在各种制度和机构中,并建立起相应的制度监管体系和程序保障机制,限制了个别人或团体的权力扩张,更容易保持社会平衡和稳定。

    保护个人权益:法治建立了一系列的人权保障机制,为个人提供了法律保护,保护公民的权利不受侵犯,对于保障个人权益更有利。

    因此,相较于人治,法治更具有稳定性、公正性、可预期性、权力分散化和保护个人权益等优势。

第2个回答  2023-05-11
法治与人治相比较,具有十分明显的优越性。这个“优越性”一般可以归纳为如下几点:
一、正如亚里士多德所讲的,法治优于一人之治(即人治)。夜就是说,依照法律决策优于一人的决策,法律不受人的感情因素的影响而能作出公正的裁决。

二、法治有监督体系,能有效的防止个人专断和腐败。没有制约的权力,必然导致腐败;绝对权力导致绝对腐败,这已成为一条公理。

三、法治能客观的反映和作用于市场经济。因为市场经济要求主体平等、交换自由与主权明确,要求合法权利得到可靠保障,而这些只有通过实现法治才能全面达到。

四、法治是民主政治的基石。没有民主的制度化、法律化,民主就没有保障,也不能发展。要建设民主政治,就必然要实行法治。尽管这还需要有一个过程,但最终走向法治是不可避免的。
相似回答