• 所有问题

    • 政治敏感问题：一个国家中，统治者与被统治者的矛盾可不可以调和？

    如题所述

    举报该问题
    推荐答案   2013-12-21
    不可调和，统治者总是在谋求统治者的利益，而被统治者则要求统治者为己方谋利益，这就使得统治者面临两难的选择，而且也违反人性。永远也不可能
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    其他回答
    第1个回答  2013-12-21
    可以啊!这就是阶级矛盾,它是存在但也可以调节的!
    第2个回答  2013-12-21
    现在的时代没有什么统治者与被统治着之说了，经济社会里是服务者和享受服务者。

    公家机关部门为社会公众提供公共服务，社会公众享受服务并遵守相关规则，方便提供服务者为更多的人提供服务。

    现在的社会只有职业区别，没有阶级区别。本回答被网友采纳
    第3个回答  2013-12-21
    不能消除，但是能调和
    相似回答
    在民法慈母般的眼神中,每个人就是整个国家——孟德斯鸠~~这句话...答：如前所述,政治法乃调整社会统治权力,因此,应由市民法调整的,就不应由政治法调整。让个人利益服从公共利益之观点,是不符合逻辑之谬论;只有在关乎城邦权力即公民自由时,个人利益才应服从公共利益,而关乎财产问题,不应如此,盖公共利益就在于永远保障市民法赋予人们所拥有的财产。 西塞罗认为,土地均分不公正,盖建立国家...
    关于国家的问题答：这首先意味着抽象的公共权力与执政者的分离:执政者不是国家、不是公共权力本身,而只是它的一定时期内的执行者,或最多是代表。它还意味着公共权力的行使应严格限制在法定的范围之内,其运用应严格遵守现行法律,而非统治者的个人好恶,要去除一切不确定性。 通过第二种思路的观察,我们可以看到,国家是在市民社会中逐渐...
    人权原则在我国政治制度中的作用答：“国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现。在阶级矛盾客观上达到不能调和的地方、时候和程度，便产生了国家。”自此以后，对社会关系的调整由管理关系转化成统治关系，“统治应该称之为在可以标明的一些人当中，命令得到服从。”统治是一个命令——服从的系统。其得以运行的基础是系统化、组织化的暴力。义务...
    古德诺如何论证政治与行政的协调答：从上面的叙述中,我们可以十分明显的看出,为了提高行政的效率和建立一门独立的行政学科的需要,他们把政治与行政看成了是相互对立的矛盾,对政治和行政的界限做出了严格的区分;而且强调政治与行政的二分是政治体制上的结构性分离,绝对不能将政治与行政合二为一。有个用来象征性地区分政治与行政的术语是“没有所谓共和...
    大学生谈践行德治与法治的问题应该谈什么?最好结合18届4中全会。不一定...答：法治不但在概念上取决于一个民族对于道德规范的认同与选择,而且一旦离开了德治就不可能实现。 1. 法治的道德基础 首先,法治概念的内涵必须以适当的道德理论为基础。法治的首要问题是:究竟依什么“法”治国?笔者认为,“法治”概念本身并不能完全回答这个问题。在现代法治国家中,“依法治国”显然是一个重要目标。但...
    如何看待国家答：第一节 国家的起源 国家不是与市民社会一起诞生的,它是人类社会生活发展到一定程度的产物,或用马克思主义的观点看,是社会矛盾不可调和的产物和表现。它应当是一个历史现象,即在人类社会发展的一定阶段诞生,又会在一定阶段消失。 西方政治学界对国家起源的研究有两种思路。一种是对人类不同的政治社会形态进行比较,...
    弱者统治强者的社会,可能维持阶级永久固化吗答：首先,国和家是不能并称的。国是一种权利机构,家是一种亲情团体。在这两者都还没有诞生之前,文字和语言都较为成熟的原始社会时期,人类是由禅让制领导和大众共同抚养平均分配共同劳动的极少矛盾的时代。后来伏羲氏创立了五行和八卦说,将当时的领导人喻为天子,从此拉开了领导人和普通人的感觉差距。最终在大禹的儿子...
    大家正在搜