生态经济综合治理区效益综合评价

Question

如题所述

Answer 1

6.2.2.1 评价指标权重的确定

同法得到子系统层对目标层的判断矩阵和各指标对相应子系统层的判断矩阵分别为

南水北调河南水源区水土流失规律及治理模式与效益评价研究

同法根据公式(6.2)～(6.4)计算得到子系统层对目标层的权重为W_CT＝(0.456 0.240 0.303)；各指标层对相应子系统层的权重分别为 W_PC1＝(0.384 0.280 0.337)，W_PC2＝(0.428 0.343 0.229)，W_PC3＝(0.465 0.258 0.277)。

根据公式(6.5)和公式(6.6)计算得到判断矩阵A_CT、A_PC1、A_PC2、A_PC3的随机一致性比率分别为0.006、0.004、0.000、0.003，均小于0.1，故认为各判断矩阵均具有满意的一致性。

根据公式(6.7)计算得到各指标对目标层的组合权重为W_PT＝(0.175 0.128 0.154 0.103 0.082 0.055 0.141 0.078 0.084)。

根据公式(6.8)计算得到指标层对目标层的层次总排序的随机一致性比率为0.003，小于0.1，故认为所计算的权重值是可以接受的。

由此得到各项指标对目标层的组合权重为 W_PT＝(0.175 0.128 0.154 0.103 0.082 0.055 0.141 0.078 0.084)。

将各级权重汇总于表6.7。

表6.7 生态经济综合治理区水土保持治理效益评价指标权重汇总表

6.2.2.2 水土保持治理效益综合评价

(1)基于半梯形分布函数的多层次模糊综合评价模型

根据项目区小流域2011年各指标的原始数据，同法可得到模糊评价矩阵为

南水北调河南水源区水土流失规律及治理模式与效益评价研究

隶属度归一化值C_k＝(0.11 0.32 0.28 0.06 0.24)。最终得到项目区小流域现状年的生态效益、社会效益、经济效益和综合效益的综合评分分值分别为 39.03、91.09、67.98和60.33。

根据进一步采取水土保持治理措施之后项目区小流域2014年各指标的规划预期数据，同法可得到项目区小流域规划年的模糊评价矩阵为

南水北调河南水源区水土流失规律及治理模式与效益评价研究

隶属度归一化值C_k＝(0.00 0.00 0.17 0.27 0.56)。最终得到规划年的生态效益、社会效益、经济效益和综合效益的综合评分分值分别为88.78、94.43、81.36和87.89。

将水土流失现状年和采取水土保持治理措施之后规划年各子系统的单项效益和综合效益的综合评分分值及其评价等级汇总于表6.8。

表6.8 项目区小流域现状年和规划年水土保持治理效益汇总表

注：1表示基于半梯形分布函数的多层次模糊综合评价模型的评价结果；2表示基于Delphi法的多层次模糊综合评价模型的评价结果；3表示基于归一化指标的模糊综合评价模型1的评价结果；4表示基于归一化指标的模糊综合评价模型2的评价结果。

(2)基于Delphi法的多层次模糊综合评价模型

同法得到水土流失现状的3个模糊评价矩阵

南水北调河南水源区水土流失规律及治理模式与效益评价研究

归一化处理后的

＝(0.00 0.00 0.09 0.51 0.40)，

＝(0.47 0.31 0.22 0.00 0.00)，

＝(0.20 0.08 0.35 0.37 0.00)。最终得到水土流失现状情况下各子系统的单项效益和综合效益分别为33.90、85.05、62.15和54.77。

根据进一步采取水土保持治理措施之后项目区小流域2014年各指标的规划预期数据，同法可计算得到规划年的3个模糊评价矩阵

南水北调河南水源区水土流失规律及治理模式与效益评价研究

归一化处理后的

＝(0.55 0.14 0.28 0.03 0.00)，

＝(0.54 0.40 0.06 0.00 0.00)，

＝(0.27 0.34 0.39 0.00 0.00)。最终得到规划年各子系统的3项单项效益和综合效益分别为84.31、89.56、77.49和83.50。

将水土流失现状年和采取水土保持治理措施之后规划年各子系统的单项效益和综合效益汇总于表6.8。

(3)基于归一化指标的模糊综合评价模型1

根据项目区小流域现状年各指标的原始数据，同法可计算得到评价指标的3个归一化矩阵为R₁＝(0.15 0.25 0.58)，R₂＝(1.00 0.76 1.00)，R₃＝(0.47 0.47 1.00)，各子系统的单项效益和综合效益分别为32.22、91.63、61.70和55.45。

根据进一步采取水土保持治理措施之后项目区小流域2014年各指标的规划预期数据，同法可计算得到规划年的3个归一化矩阵为R₁＝(1.00 1.00 0.80)，R₂＝(1.00 0.86 1.00)，R₃＝(0.69 0.69 1.00)，各子系统的3 项单项效益和综合效益分别为 93.27、95.05、77.48和88.91。

将水土流失现状年和采取水土保持治理措施之后规划年各子系统的单项效益和综合效益汇总于表6.8。

(4)基于归一化指标的模糊综合评价模型2

根据项目区小流域现状年各指标的原始数据，同法可计算评价指标的3个归一化矩阵为R₁＝(0.34 0.46 0.14)，R₂＝(1.00 0.80 1.00)，R₃＝(0.58 0.58 1.00)，各子系统的单项效益和综合效益分别为30.57、93.27、69.53和57.46。

根据进一步采取水土保持治理措施之后项目区小流域2014年各指标的规划预期数据，同法可计算得到规划年的3个归一化矩阵为R₁＝(1.00 1.00 0.25)，R₂＝(1.00 0.88 1.00)，R₃＝(0.75 0.75 1.00)，各子系统的3 项单项效益和综合效益分别为 74.74、96.02、82.08和82.09。

将水土流失现状年和采取水土保持治理措施之后规划年各子系统的单项效益和综合效益汇总于表6.8。