1、在宏观模型抽象的理论中,均衡的条件是投资等于储蓄。经济学理论模型中没有引入货币与银行的概念,实际利率使得居民以满足个人现在和未来消费效用最大化在储蓄与消费之间做权衡,此时,储蓄的另一面是经济中的投资。例如:居民在基期有某种果子若干,果子可以吃也可以种下去生长出更多的果子,这时,他会做吃与种或借给他人种而获取收益的考虑,他储蓄的果子就是自己或者别人的投资,实际回报率与现在和未来的吃果子的效用会使得市场上储蓄投资均衡。
2、在会计上(国民经济核算角度),为了从生产端和需求端核算的产出相等,我们定义了存货的概念。从而在国民收入的供给端,企业新产出的库存(未被售出消费)被归为储蓄;而在国民收入的需求端,它同时又被定义为存货投资。可以说,正是存货在国民统计中的这种双重存在,使得“储蓄”当然地等于“投资”。
3、实际上(现实实体经济角度),从全社会来看,事前(或意愿)的储蓄和事前的投资总是不相等的,于是就可能有储蓄不足或投资不足的现象出现。当储蓄不足时,经济(在事后)便存在通货膨胀压力;而当投资不足时,则可能(在事后)导致存货增加,从而产生通货紧缩压力。
4、微观上,个体所做的投资与储蓄是不一定相等的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考