其实不是美国要打越南，故事的开始有点像朝鲜战争，北越发动了统一战争，想统一南北，但是呢，思路和之前朝鲜战争不一样，不是直接大兵团南下，而是在南越搞游击队，搞得南越痛不欲生，美国觉得自己有义务遏制苏东集团的扩张。
而且美国有个咱们现在看起来极其扯的判断，自从朝鲜战争误判了中国是否出兵后，美国人的思路越来越奔放，他们觉得越南可能会加入中国。。。。。变成中国的一个省，我的天，这想象力。于是就自己带着韩国人赤膊上阵，加入了这场后来让美国人痛苦至极的战争。
受到胜利鼓舞的越南人勇敢地又和美国人干了起来，这仗一打就是二十年，巅峰时期的1967年，在越南参战的美军接近60万，炮火把整个北越犁了个遍。
美国一度想通过轰炸来彻底解决北越，比如为期43个月的“滚雷行动”，在北越投下了643,000吨炸弹，这个投弹量已经超过了整个太平洋战争的投弹量，这些炸弹的确也摧毁了北越五分之三的发电厂和超过一半的主要桥梁，但是并没有达到任何战略目标。
这场战争给美国人留下了深刻的创伤，比如美国共和党大佬麦凯恩，他在约战期间就是海军飞行员，被苏式防空导弹击中后，越南人逮到后关押了5年，惨啊。
据他自己描述，每周往死里打他两次，他的肩膀骨被越南人用枪托砸了个粉碎，有不少美国战俘常年被关在水牢里，下半身都烂了。不过麦凯恩不是一个人在战斗，整个越战期间，越南人前后击落7000架UH-1直升机，其中中国帮忙打下来3000多架
越南战争，其本质为越南反抗美国入侵的战争，是发生在第二次世界大战后1955年11月至1975年3月间冷战中，东南亚爆发的一场大规模局部战争，对亚洲国际政治产生了深远的影响 。越南战争从1955年起到1975年，前后历时20年，分为五个阶段。其中，第二、三、四阶段(1961-1973年)为美国助越战争时期。
随着新中国的建立和中苏同盟的形成，以及中美两国在朝鲜战争的直接对抗和中国对越南民族解放运动的支持，美国更加意识到这些所构成的现实和潜在的威胁，冷战局面形成后，美国在亚洲除了积极扶植日本，"遏制"新中国外，还把关注的目光投向了印度支那半岛。印度支那不仅具有极其重要的战略地位和经济价值，而且越南民族解放运动中极具影响的胡志明还与共产党有直接的联系，美国完全不希望看到殖民帝国政权被由苏联操控的政治机构所取代。
20世纪50年代，冷战的特征已经有了很大变化，出现了新的形式-"局部战争"。美国艾森豪威尔政府于1954年决定向吴庭艳的南越政权提供援助，以遏制北越共产党政权的发展，截至8月，艾森豪威尔共任命了300多人为美国驻越南军事援助顾问团成员，在以后几年中，美国驻越军事援助顾问团在训练、装备南越军队并向其提供建议方面发挥了重要作用。
在肯尼迪主政时期， "多米诺骨牌效应"理论更是美国对越政策和全部冷战战略的指导思想。肯尼迪把越南看作"自由世界在东南亚的柱石、拱顶石和提防要塞。"声称如果"赤色浪潮"淹没了越南，东南亚国家乃至印度、日本的安全会受到严重威胁 。在约翰逊时期，美国政府主张应当不断加强对印度支那，特别是越南的干涉和渗透。于是，1955年越南战争爆发。
本回答被网友采纳1.用武力手段对付社会主义国家和政权,防止社会主义阵营的无休止的扩大,而胡志明领导的民族解放运动显然带有这种倾向,这是不利于美国的全球战略利益的。
2.美国与苏联全球战略争夺。
3.这是美国实行全球战略目标的具体步骤,美国在军事打击上体现出强烈霸权的欲望。
4.越南要是被美国占领,从战略地理上可以威慑苏联和中国。