如何评价叶问3?较之前两部有何优劣?

如题所述

《叶问3》这部电影叶伟信所塑造出的叶问,便是一个“民族英雄+好男人”的形象,所以我们在看《叶问3》中剧情回归朴素的生活。第一部为生存打鬼子,为正义打混混,第二部为尊严打洋人,为生活打桌子,真实反映民族矛盾。第三部《叶问3》中,让人眼前一亮,突破了从前电影中那种苦大仇深的民族大义,回归平实的生活,而简单的故事中的平淡生活,确实也没有让打戏看起来牵强,这才是《叶问3》真正的伟大之处。

这一部中的叶问,终于走下了神坛,告诉我们一个寻常却少有人领会的道理:最重要的,是身边人。影片在宣传时打上了“为生命而战”的标签,前两部分别是“为生存”和“为生活”。之前我还一直在想,怎么定位得这么高?会不会到时候演出来大家会觉得牵强?事实证明我多虑了,这次《叶问3》真的做到了。

它确确实实在立意和剧情上超越了前两部,之前多少年我为了民族大义和国人尊严一战再战,在近晚年时猛一回头注意到,其实生命的真谛,在于守护好身边的人,作为一代宗师我可以为了保护儿子向坏人下跪磕头,作为丈夫我可以为了陪伴妻子不在乎自己的江湖名声。

这才是真正贴近我们,真正有可能站在我们面前的侠之大者。和平年代,灾难在人的内心。终于我从《叶问3》中真正体会到了除了打戏以外的真真实实的感情,生活可以贫苦,可以平淡,但做人要立得正,坐得直,叶问有仁爱的武道,也有广阔的胸怀,他淡然处事,养性修身,但是不会软弱,身为一个男人,要尽己所能的保护家人,陪伴家人,在这份亲情旁边,任何尊严,名声都变得微不足道,在亲情上,绝对不能留下遗憾。

所以立意非常简单,剧情其实也没有太出彩的地方,但这个剧情配上优质的武打戏,成就了整个《叶问》三部曲成为了永恒的经典。

武指从洪金宝换成袁和平是我个人听到后比较震惊的消息,因为从对咏春拳设计的经验上来看,洪金宝应该要强上八爷一块的,洪金宝在几十年前的《赞先生与找钱华》时就在电影中表现咏春拳了。

而且从《一代宗师》中也可以看出,八爷对咏春的设计多了很多自己想的东西进去,比如梁朝伟在影片中的一脚吃位下劈,完全不是咏春的招式,所以没有洪金宝设计的正宗,和甄子丹版本的咏春比起来,可以清晰的看出,没有武术功底的演员演打戏和有功底的演员比起来差了多少。

说句题外话,甄子丹为了《叶问》系列练习的咏春也不是叶问宗师当年的咏春,而是进一步发展后的欧洲咏春,可能就因此,很多国内的咏春拳馆的师父吐槽说甄子丹打的就不是咏春。要我说,你们都是恩将仇报,你不想想为什么这些年学咏春的人多了?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-12

《叶问3》依旧延续了前两部的风格和节奏,保留了那股热血与冷静并存,扩张与收缩兼蓄的味道。尤其是其对妻儿浓烈而深沉的爱,把一个好男儿的侠骨柔肠和拳拳之心演绎的恰如其分。对比第一部与第二部将民族大义作为电影主题,第三部以家庭温情为情感脉络显的后继乏力。

作为一部功夫片,功夫动作自然是最大的看点之一。就这点而言,《叶问3》的动作设计并没有让我们失望。几场精彩的对战,对于功夫迷来说也算得上是视觉上的盛宴,足以值回我们的票价。

电影中甄子丹饰演的叶问虽然已是与世无争,却仍旧有着不得已而需接受的挑战,在呈现上这样的战斗更多了份大家内敛的底蕴,从对战拳王泰森到咏春“正统”之争的终极对决,袁和平的武指很好的融合的突出了第三部特有的风格化,并将咏春的优势呈现的酣畅淋漓。

除去连场养眼的打斗,勾勒出香港50-60年代的江湖质感,还将一个武术家的市井生活作为一条主线,中年男人的危机。成名之后面临责任感与危机感,咏春个性与家庭共性之间的对冲,生活质感与打斗场面的合璧。

第2个回答  2019-06-12

《叶问》3是一部非常热血的抗日剧,在动作和剧情上很值得一看,对比第一部与第二部将民族大义作为电影主题,第三部以家庭温情为情感脉络显的后继乏力。但画面感和动作特效上略胜一筹。

叶问这个系列,第一部令人眼前一亮,一扫当时武打片的颓势。打得太帅了!武戏太密集了!我最喜欢的,是甄子丹喊出“我要打十个!”那场戏。那个情绪的蓄积,和动作的爆发,让人可以一看再看。


叶问的第二部很糟糕,我看完了没什么印象。然后就可笑了,冒出一个《叶问终极一战》,风评之差让我根本懒得去看。我以为这个系列就这么毁掉了。现在叶问3出来才知道,那个什么终极一战是个冒牌货,借着叶问的名字而已,整个制作班子是另一套。


所以《叶问3》是个对这个系列很合适的收官,没有发生虎头蛇尾的惨剧。第三部和第一部水平在一个档次上。

作为一个系列,他有重复出现的因素,比如在车间工厂和几十人上百人的打斗,这个设定在三集里都出现了。第一部一样,武戏也非常密集,文戏过下场就开打。
这一集我最喜欢的武戏是和泰拳在电梯和楼梯里的打斗。电梯里的狭小空间,楼梯上的长镜头。

可惜这段武打太短了,我看晕了,一定要重看一遍。叶问太太看着电梯门缓缓关上,自己的丈夫面对着凶狠的敌人,然后电梯下沉,等门再打开,泰拳师已经落败而逃,自己的丈夫还是那么温柔的等着自己。这个处理很用心,有范儿。

文戏故事简单,但毫不沉闷。我最后还是有一点点感动的。叶问夫人将不久于人世,想听丈夫在练武桩上再打一套拳。很让观众理解他们日常的生活,一个丈夫沉浸于自己的世界,一个妻子欣赏和支持丈夫的事业。

香港凭借着强大的电影行业,为我们创造了很多粤系的武术大师,性格还是挺不一样的。黄飞鸿心怀天下,方世玉顽皮,叶问呢,可以形容为“谦良”。一个谦良的中国人。

第3个回答  2019-06-12

叶问电影大家最喜欢看的其实就是打戏,但是第三部打戏明显不如前两部精彩,这部多运用了特效导致没有前两部大开大合拳拳到肉的淋漓精致,怎么看就差着一口气。

关于剧情设计也是毫无联系。关于演技方便,熊黛林还是多去学习演技吧,第三部戏份一多,演技差到连当个花瓶都不够了。

作为系列功夫片,《叶问3》在动作设计上超越前两部,袁和平作为导演的水平也许差强人意,但是作为一名享誉国际的武术指导的确是宝刀未老。本片在拳术之外,更是在最后叶问与张天志咏春正宗的对决中奉上了咏春拳长桥短桥,六点半棍与八斩刀的超级大战,在大银幕效果下令人人大开眼界。

《叶问3》是由天马电影制作有限公司制作的功夫动作片,由香港导演叶伟信执导,甄子丹、张晋、熊黛林、谭耀文领衔主演,迈克·泰森特别演出。该片于2015年12月24日在中国香港上映,2016年3月4日在中国大陆上映 。

《叶问3》是《叶问》系列电影的第三部,讲述了一位豪杰叶问落入种种困境后通过自强不息最终成为一代宗师历程的故事 。

《叶问3》算是一反前两部的套路,不再是简单粗暴地给观众投喂爱国主义春药,煽动民族情绪,这一点上已经比前作要显得高级,影片的核心冲突不再是痛打外国人,结尾的重头戏是叶问和张天志两个咏春高手的对决,没有正邪分明,无关国恨家仇,只是安安静静地切磋个功夫。虽然没达到破旧立新的程度,却也能看到在旧有模式之上的一些改变。

第4个回答  2019-06-12

《叶问3》咏春内战很过瘾, 故事线略单薄凌乱。不如前两部好,人物设定有点虎头蛇尾。虽然有张晋和泰臣的客串。比前两部号的地方就是剧情进行比较慢。打斗场面和美术前作提升。情感方面也是比前两部好得多。

叶问妻子的所有戏份才是影片最有价值的精神:淡泊名利,珍惜关爱家人。这是现今社会大家极其难以做到的。张永成让人看了的人会去思考自己追名逐利的道路上对家人的付出。她和他最后的快乐时光、和他共舞时突然倒地的样子、在医院里奄奄一息和他交代的样子,让影院里响起了吸鼻子的声音。

电影适合叶问迷,甄子丹迷,张晋迷,咏春功夫爱好者,喜欢看不太暴力血腥的功夫片的观众,特别适合爱国主义情怀严重的上年纪的观众;不适合喜欢看暴力真功夫、讨厌说教、睡点低或者有考据癖的观众。

袁和平的动作设计向来没让人失望过,除去连场养眼的打斗,勾勒出香港50-60年代的江湖质感,还将一个武术家的市井生活作为一条主线,中年男人的危机。成名之后面临责任感与危机感,咏春个性与家庭共性之间的对冲,生活质感与打斗场面的合璧。

功夫、武侠是港片一道靓丽的风景线,也是东方电影特殊的片种,香港的动作片,集百家之长,创作了世界影史独特的视觉艺术,严谨严密地拟真,独创的威压技术,完善至细微处,并连贯至始终的镜头语言,是这套全球通行的肢体语言得以立起于全球影市之间,畅行于世界银幕之上的绝技秘术。

相似回答