第1个回答 2019-07-05
就我看来,这是一种陋习。很多老板把工资多少的矛盾嫁接到消费者身上,这是很多小费的本质。然而消费者本身并没有义务去承担服务生的工资问题,因此小费本身不应该一个值得倡导的概念。(当然有些店在提供小费的情况下会提供更好的服务,可我目前为止在美国见到的店都是无论服务好坏都要付小费,有时候不付下次去服务员还嫌弃你,这真的是一件十分气人的事)。
第2个回答 2019-07-05
就我看来,这是一种陋习。很多老板把工资多少的矛盾嫁接到消费者身上,这是很多小费的本质。然而消费者本身并没有义务去承担服务生的工资问题,因此小费本身不应该一个值得倡导的概念。(当然有些店在提供小费的情况下会提供更好的服务,可我目前为止在美国见到的店都是无论服务好坏都要付小费,有时候不付下次去服务员还嫌弃你,这真的是一件十分气人的事)。
第3个回答 2019-07-05
我倒不觉得是陋习,恰恰相反,如果服务人员的主要收入是小费的话,其对顾客的态度就会因为激励好很多。我在美国读书时候通常给10%到15%,周围哥们有因为追妹子时候服务人员助攻到位直接给过100%。但是一旦分账时候弄错,或者刷错卡再退回来,我就直接给1分钱小费,以表达自己的愤怒。相反国内,如果吃饭不爽了可能最多就是吵吵几句,大众点评留言吐槽下,也没有其他方式让当事人直接感受到了,这对服务业的水平提升似乎没有什么好处。
第4个回答 2019-07-05
小费其实如今完全没有必要,在很多餐馆酒店,小费并不是最终落入服务员的腰包,而是统一收上来然后分给所有服务员,这样包括厨师等在内也能拿到。因为小费的差异化越来越少(最早小费的初衷是只给服务好的),因此目前的小费就是一种分开付账的费用,对于服务员就是一种分批发放的奖金,因此变得越来越没有意义。正如上述另一个话题里说得清楚,如今的小费除了增加不熟悉客人的困惑之外,鲜有积极意义了。