就当时的条件而言，二战时期的德国能有机会赢吗？

Question

如题所述

Answer 1

这个题目本来就是一种假设，所以为了能够帮助到您，我从多种角度来为您展开分析。

德国既有机会赢得胜利，也会没有机会赢得胜利。

从会获胜的层面去分析

当时的德国为了赢得战争最后的胜利，对欧陆展开了大面积的攻击、侵略和蚕食，而他为了避免自己孤军奋战，为了避免陷入多国的重重围攻之下，一方面，他特意拉拢了意大利的墨索里尼、日本的昭和军阀，三个国家组成了较为严密的三角同盟组织。而另一方面，他还和被西方国家所歧视的苏俄建立了较为“亲密”的关系，虽然没有建立所谓的同盟，但还是为了彼此后来的发展，秘密签订了对彼此有效的条约。

我们从希特勒和斯大林的合作中，就能看出一个亘古不变的准则，那就是没有什么所谓的确定的敌人，所有的只是从自己利益出发而考虑的策略，苏俄尚且如此，纳粹德国也是如此。即使在后来二国打的不可开交，即使在后来苏俄的大军浩浩荡荡的攻陷了柏林，不可否认的是，他们曾经是彼此想要建立缓和关系的国家啊，而造成这样后果的原因便是“国家利益”。

除了这样的同盟关系外，在欧洲大陆上，已经不存在什么可以和其匹敌的对手了，不可一世的法兰西已经被打的亡了国，其他小国也相继被奴役和攻陷，放眼整个欧洲，除了英国和苏联没有丧失抵抗能力外，其他障碍已经基本被摆平。

虽然日本挑起了和美国的太平洋战争，但是因为德和美没有进行实质性的矛盾，而且因为距离太远，所以威胁不是很大。

而在欧洲战场中剩下的苏联和英国，一个已经和德国达成了协议，一个还被德军死死的困在自己的岛国上，所以当时的局势很明显德军占有主动地位。

如果当时的德军不想着继续扩大战果，而是将在非洲战场，以及其他战场的德军集结起来，将优质的资源统一整合，合理部署，然后再专心经营欧洲战略区，一步一步的来，说不定在后来，纳粹就能够完成其的夙愿，完成他们的计划。但当然，那些都只是假设。

从不会获胜的层面去分析

虽然在当时，德国已经横扫了欧洲，已经将除了英国和苏联在外的欧洲国家，来了一个一锅炖。虽然在当时的国家中只剩下了一个英国，但是这个国家的实力可不能小视，因为早在拿破仑时代的时候，不可一世的拿破仑帝国也将欧陆上，除了俄国和英国的其他国家攻下了，也和现在的德国一样，想尽了办法对英国进行本土作战的攻击，但是都因为英国强大的海军，以及英吉利海峡的天险被挡住了。后来的拿破仑也一样攻击了俄罗斯，但是后来以惨败告终。也是因为如此，导致了法国的衰败。

此时的德国所面临的局势和当时的法国一样，都是一件非常棘手的事情，如果当时的法国能够在这个时候停下战火，对内好好经营被攻占了的国家、民族以及经济发展，对外再以“和平”进行拖延，等到时机成熟便能够再次卷土重来。但当时的拿破仑等不及了，而阿道夫也等不及了，正是因为他盲目的将战果扩大，将战争无休止的进行下去，才在最后导致了自己国家的灭亡，才导致了他们心中共同理想的破灭。

所以，如果当时的纳粹合理的利用自己的优势，对于战争合理的进行伸缩还是有可能赢得战役的，但如果只是无休止的征战，无休止的进行多线作战，最后还是会导致失败。

Answer 2

其实我觉得就当时来看的话，二战也不一定会赢，因为当时的德国是一个非常不发达的国家。

Answer 3

我觉得二战时期的德国还是有机会赢的，如果他们兵员能跟得上的话肯定会赢。

Answer 4

没有机会。当时被胜利冲昏了头脑的德国，竟然用闪电战拉苏联下水，熟料由于苏联领土太大，德国根本就不可能吞并苏联，导致了德军被苏军死死困住，再加上小弟意大利在一旁和稀泥，德国想要称霸欧洲几乎不可能。