LV重新定义了“无收入人群”,该品牌对购买者的定义有多高?

如题所述

远远超过普通人的承受范围,并将个人收入300万以下的人群称之为无收入人群。

路易威登公司已经成为全球奢侈品牌,可该公司发出的各项数据却引发热议,尤其是对无收入人群标准的定义。这也证明奢侈品牌对购买者的消费能力和赚钱能力拥有着更高的要求,但是路易威登作为全球知名大品牌,更不应该传播收入焦虑。

近年来,随着国内居民消费水平的逐步提高,居民开始接触奢侈品,其中包括路易威登。其实,奢侈品店铺都会对用户及消费人群做出大致的判断,尤其是部分奢侈品牌制定了不一样的净值收入人群的标准。

路易威登提出无收入人群新定义,引发网络热议

家庭收入突破3000万或个人收入突破千万,路易威登公司将其称之为超高净值收入群体。收入从300万到1000万的居民被路易威登公司称之为高净值收入群体,远远低于以上各类数据,被称之为无收入群体。其实,我们可以理解品牌对消费人群提出的高要求,但并不意味着国际品牌为提升企业形象,提出错误收入标准,引发网友对收入的质疑。

与此同时,网友看到路易威登公司提出的各项数据后,直接表示奢侈品牌提出的概念与人们想象中的收入概念并不相同。媒体评论此事时,直接提到了该品牌提出相关概念,有可能引发部分人群出现收入焦虑情况。

总的来说,每个品牌对商品的价值提出了不同的标准,奢侈品价格远远高于普通品牌生产的商品。但是路易威登作为国际大品牌,更应该树立良好的企业形象,不应该提出引发网络热议或增加居民焦虑的各项数据,网友直呼不理解。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-04-22

LV重新定义了“无收入人群”,直言个人年收入低于三百万,家庭年收入低于一千万的属于“无收入人群”。由此可见,LV对于购买者还是有要求的,并非是什么阶层的人都配得上LV!此番,LV重新定义购买者的收入,目的就是为了提高产品的价格,将顾客群体的等级拉高,让LV彻底配得上奢侈品这三个字!

LV产品近些年也有一些中档产品,价格不过在万元左右,这就导致了LV充斥在大街小巷,在营销学上,当一个品牌在市场上曝光率过高的时候,就是这个品牌走下坡路的时候!人手一个LV包,无疑会让很多的尊贵客户觉得LV的独一无二性消失了,当很多的尊贵客户不再觉得使用LV有高人一等的感觉时,他们自然会选择其他的奢侈品品牌,而这一点是LV不想看到的,这一点是LV不敢冒险的!LV想端住奢侈品市场,就必须巩固高端顾客群体,而提价,减少LV的曝光率是LV首当其冲要做的!

网友热议

对于LV定义的无收入人群,网友纷纷调侃LV的定义一出,全世界绝大多数人都是穷人,网友称LV既然不想和穷人“玩”,只想要高端市场,那么,就直接放弃中端市场,只做高端市场!如此,LV的奢侈感就不会消失,LV也不会被权贵们抛弃!当然,LV也应该谨记,价格高是一方面,设计和质量也要跟上,否则质量匹配不上价格,也不会有权贵青睐!

奢侈品

很多网友表示奢侈品就是奢侈品,万元,十万甚至几十万一个包,其功能性而言和塑料袋其实没有什么区别!很多网友表示LV提价与否和大多数人关联性不大!

LV重新定义了“无收入人群”,对此你认可吗?

第2个回答  2022-04-22
他们把公司的客户分成了三类,个人年收入1,000万以上或者家庭年收入有3,000万以上的称为超高净值人群,个人年收入在300万到1,000万,或者家庭收入在1,000万到3,000万之间的被称为高净值人群,个人年收入低于前两类的则被称为无收入人群。
第3个回答  2022-04-22
他们面对的顾客是个人年收入在1,000万以上,或者家庭年收入在3,000万以上的,也有个人年收入在300万到1,000万,或者家庭年收入在1,000万到3,000万的,收入低于那些的话是没有资格购买的。
第4个回答  2022-04-22
这个品牌对于购买者的定义非常高,并且对购买者进行了非常细化的分类。
相似回答