批评北大教授语病者称感到失望，这名评论者是不是过于上纲上线了？

Question

如题所述

Answer 1

我觉得并不能够算作是上纲上线吧，可能有些人觉得实在是太过于认真了，人家只不过是随手写的一个东西，干嘛要进行挑刺呢？我觉得这个问题最重要的并不是说他随手写了什么东西，而是这个人的身份，如果他只是一个普通的大众，那他不管写什么，肯定不可能有这么多人盯着他。但是他的身份不一样啊，他是一个有学问的人，那怎么能够犯低级错误呢？

 

身为一个教授，身为一个老师，如果连这么低级的错误都犯的话，那又怎么能够让他的学生去相信他？而且我也并不觉得这是上纲上线，因为我也有仔细的去看过那篇文章，我觉得这些话读起来的确是非常的不通顺的，如果你是一个其他的大学教授，可能大家的接受度还稍微强一点，但是问题是他是中文系的呀。对于写文章或者是标点运用这些东西不是应该得心应手吗？

 

有一些人觉得如果说你的错误被人指出来了，还放到那么多人的面前去说，你是不是会很没有面子呢？那肯定会进行反击呀。但是我觉得错了就是错了呀，难道因为你的身份不一样，就不能够接受别人指出来吗？难道所有人都要把这个人给恭维起来吗？那肯定不至于啊。有错就认，这也不是什么大不了的事情，反而是这样僵挺着，然后觉得别人是瞧不起你，那才是有问题吧。

 

郑云教授表示，他觉得自己的文章是没有问题的，之所以会被有心人士拿出来说，是因为人家不喜欢他的文章，所以才找麻烦。可问题是如果你的文章没有任何的问题的话，就算人家想要找麻烦，也没有那个本事吧。所以我觉得很多事情要从自己的身上去找原因，不要什么都怪别人。

Answer 2

我认为这名评论者没有过于上纲上线，因为作为北大教授，她的发言会受到很多人的关注，所以应该谨言慎行，而不是发出一篇有很多出错误的文章来。

Answer 3

是的，这样的评论确实有一些上纲上线了，而且这样的评论真的不是特别好。感觉没有任何的素质。

Answer 4

不是的，评论者肯定发现了其中的错误情况，通过这样的方式，才可以引起他人的重视。