秦军武器战法都挺落后，秦兵如何做到左手人头右手俘虏的击败敌人？

Question

如题所述

Answer 1

秦陵兵马俑的出土，为人们研究秦朝的军队战术战法，武器等等提供了一扇窗户，人们一般不会去看什么考古论文报告之类，而更多则是通过影视剧网络等等媒介来了解古代秦军，这些媒介将秦军描述的从武器到战术到军事制度都无比先进无比强大，那么真实的历史究竟是怎么样的呢？

先说队形，秦军的基本战术队形叫做花队，花队相对于纯队，简单说花队就是混编兵种，例如弓弩兵，长矛兵，盾牌兵混编。是最小的作战单位，有一名队长指挥，相当于现代的作战班组，纯队就是单一兵种队伍，例如马其顿的长矛方阵。

秦军的花阵弓弩手居多，长矛手偏少，是远程兵种为主的配置，看似能远射能近战，但是在实战中的缺点也很大，比如说在对方骑兵或车兵冲击时，需要长矛手结阵对抗，由于长矛手偏少导致长矛不够密集，减少了作战的威力，如果将花队的长矛兵全部组织起来结阵，又出现了作战单元被拆散重新组队，这样会带来很多问题，比如如何分配新的军官去指挥很多小队，不同小队之间的队形站立，还有配合默契程度等等。其实花队就是战场上万金油的配置，减少了调动和指挥难度，能应付任何情况，但可能任何情况都应付不好。

继续假设对付敌军快速冲击的问题，秦军不是还有弓弩手吗，并且数量众多，靠远战是否能取得优势呢？很遗憾，秦军弓弩虽多，但是投射效率低下。从兵马俑可以看出，秦军只有简单的手拉弩，这种手拉弩无论是瞄准装置，还是张拉技术等都远未成熟，其实就是有机械击发装置的弓箭，打击准确度，射程均有限，只能靠密集度来获得有限杀伤。

再说秦军的青铜武器，人们总迷恋于上古兵器的神奇传说，而事实则是当时的秦朝是用了浇铸法来制造青铜兵器，而非锻造法，锻造法能让金属晶粒紧致，同时排除气孔、杂质等等，极大的提高金属性能，可让青铜具备较高硬度和强度。而秦朝使用的铸造法为了获得青铜硬度，会往青铜重加入大量的锡，含有大量锡的青铜达到了很高的硬度和强度，但延展性几乎为零，脆性很高，极易断裂，而同期其他六国已经大量装备了铁制兵器，铁制兵器的硬度韧性可要远远高于青铜兵器了。

虽然如此，秦军仍然是一个有强大战斗力的可怕对手，首先秦人尚武，因为秦朝地处西边，长期与游牧民族接触，游牧民族善骑射，崇尚武力，这个对秦军的影响是比较大的。其次军事制度完善，秦军有二十级爵位，得到爵位的唯一途径就是军功，如秦人在战斗中斩杀或捕获敌方一名战士,即可晋爵一级，并相应获得一顷土地和九亩园宅地的报偿，还配给农奴一人供役使。秦人也只有获得爵位后,才能在军队或衙门中做官。有爵位的人犯罪，可以以爵抵罪，还可以用爵位为亲属中有奴隶身分的人求得免除奴隶身份，爵位还可继承。

同时秦军对于作战不利的处罚也非常严酷。战斗中如果有人退缩，当场就要处以刺面、割鼻等刑罚。军官阵亡，就会处罚他的部下，部下只有斩得敌人首级的才能免罪。一伍之中有一人临阵脱逃，临阵脱逃者要在千人大会上被车裂，其余四人都要连坐，只有斩得敌首才能免罪。一支百人的队伍，一次作战中如没能得敌首，队长就要被处死！

有了这些军事制度和奖罚机制，秦军作战十分的勇猛，勇猛到什么程度呢？从战国时期的纵横家张仪的描述中就能感受到：（秦军）左手提着人头，右腋夹着俘虏，勇猛地追击着敌人。