第1个回答 2019-08-29
2020年国家公务员面试热点：行人闯红灯
三、参考解析
【审题分析】
1.主题：依法治国、行人闯红灯
2.事件：行人闯红灯被开具罚单。
3.任务：谈谈对行人闯红灯被开具罚单这一事件的看法。
4.身份：无特定角色要求，建议站在政府部门立场
【测评要素】综合分析能力、信息获得能力、解决问题能力
【题型分类】政府认知
【参考解析】
说到闯红灯，很多人都认为只有机动车才会闯红灯。走在路上，行人最大。近日，南京和上海都对闯红灯的行人开具了独特的罚单。这也让我想起了一起因行人闯红灯被撞，最后交警判行人全责的新闻。可见，行人也不能闯红灯。这种罚单的开具，具有非常大的积极意义。
一方面，有助于行人规范自己的行为，保护自身人身财产安全，不扰乱交通秩序，有利于我们城市秩序稳定有序。另一方面，也是我国法治化发展的一大进步，将行人走路不看路、乱闯红灯上升到法律法规层面上，是我们法律不断完善的一个体现。
当然，一味靠罚并不能从根本上去解决行人乱穿马路、闯红绿灯的现象。我们更应该打一套组合拳，在政府牵头下，加以媒体的引导，最终达到每个人都自觉遵守交通法规。
我们政府部门，特别是交管部门除了出台相应的法律法规、对相应的违法违规行为加以处罚以外，更要加强对这些乱闯红灯行人的教育，毕竟教育引导才是帮助他们改掉坏毛病的方法。当然，对屡教不改的行人，我们可以将其拉入我们的社会信用体系黑名单，限制其银行贷款和飞机高铁出行，让不遵法者寸步难行。
我们的媒体朋友，要加大对乱闯红绿灯行为危害的宣传，可以在网络平台上播放乱闯红绿灯带来的严重后果，也可以在路口的广告牌或者宣传栏上进行实地提醒和宣传，警示行人不要乱闯红绿灯。
我们每个人更是要加强对自身行为的自律规范，自觉遵守交通法规，不乱闯红绿灯，用自身的行为去影响身边的人，在社会上营造良好氛围。
我相信，在大家齐心协力地努力下，行人因乱闯红绿灯接到罚单的事情会越来越少，城市的交通也会越来越畅通高效。
第2个回答 2018-05-31
【热点概述】
对于政府在招商引资过程中开“空头支票”、优惠政策不落实等情况，国家发展改革委副主任连维良近日在国新办新闻发布会上表示，今年将把政务诚信建设作为全社会信用建设的重点，对政府及其部门以及政府工作人员在行政过程当中的失信情况，会纳入信用记录。
【模拟题】
今年将把政务诚信建设作为全社会信用建设的重点，对政府及其部门以及政府工作人员在行政过程当中的失信情况，会纳入信用记录。对于政务诚信建设，对此你怎么看?
【参考解析】
近年来，个别地方政府在招商引资过程中开“空头支票”、优惠政策不落实，某些公职人员“信口承诺”，兑现却遥遥无期等问题屡见不鲜。此类失信行为，严重损害政府形象，降低政府威信。由此可见，加强政务诚信建设之重要。
在中国共产党执政的几十年中，我国的政府虽然已经有了良好的信誉基础，但是在由计划经济体制向市场经济体制的转变过程中，一些地方政府的诚信缺失行为也日益凸显出来。主要表现在以下几方面：
首先，政府政策缺乏稳定性、可变性。多年来，中国的老百姓大都养成了这样的心理：想做一件事情心里却会嘀咕：“这政策会不会有变化呀?”这种社会心理如果被一次次地验证，无疑是群众对政府信心不足的反映。
其次，制造假政绩。“为官一任，造福一方”是长期以来的为官理念。然而，这一理念却在个别地方政府遭到了扭曲。一些地方官员为了升迁，在“政绩”方面大做文章，搞一些“形象工程”、“政绩工程”、“扶贫工程”等。这种急功近利的“政绩”虽然达到了官员们的升官目的，但实际上却严重地损害了群众的利益，打破了政府的诚信形象。
最后，行政人员道德失信。一些政府机关的工作人员不从实际出发，在工作业绩上，欺上瞒下，报喜不报忧并滥用手中的权力，搞“信息封闭”和“暗箱操作”，从中谋求私利;在服务态度上，人浮于事、高高在上，摆官架子与衙门作风，在个人交往上，信口开河、不守承诺、言行不一;在生活上，铺张浪费、相互攀比，利用公款大吃大喝。这些行政人员的伦理失范，对政府在公众中的诚信形象造成了不可弥补的影响。