得民心者得天下，错没有？没错！但为何蒙元、满清可以入主中原？矛盾吗？不矛盾！因为，有一句俗语叫：“条条大路通北京。”虽说“得民心者得天下”，但这只不过是获得天下的一种途径，并不能说是唯一途径，而是之一。
被称为日不落帝国的大英帝国，在最繁荣强盛时期，国土面积达到3367万平方公里，约为世界陆地总面积的24.75%。如：英伦三岛、新加坡、缅甸、香港、印度、冈比亚、澳大利亚、纽芬兰、加拿大、新西兰、马来西亚、肯尼亚、尼日利亚、乌干达、南非、马耳他等地区，另有无数岛屿，均有大英帝国的领土，已覆盖了地球24个时区，
1865年，英国经济学家杰文斯曾狂傲地道：“北美和俄国的平原是我们的玉米地，澳大利亚是我们的牧场，加拿大和波罗的海是我们的林区，南非和澳大利亚是我们的金矿，秘鲁是我们的银矿，东印度群岛是我们的甘蔗、咖啡、香料种植园，印度和中国是我们的茶叶种植园，美国南部是我们的棉花种植园。”
由此可见，当时的大英帝国得民心了吗？结果当然是否定，因为其所有的统治都是强权威压，但是依旧统治了这么多的国家，那可不是一个天下，而是无数个天下。
后世网络有一句话非常流行，那就是：“我有钱，我任性！”也就是说，无论是一个人，或一个国家，只要强大到一定程度的时候，就会能力和野心去统治、占有、掠夺其它的国家或财产。同样，也可以说：“我强大，我任性！”
也就是说，得天下也不一定非要走得民心的这一条路。但是，得民心者得天下在一个国家内部却是非常管用的。因为，这句话对应的就是一种科学合理的国家管理体制。天下百姓拥护你，天下是你的，天下百姓反对你，天下自然也会易主。
同样，蒙元和满清能够入主中原，就和当初的大英帝国情形非常相似。因为，当时他们并非中原国家领土辖区的势力，所以“得民心者得天下”并不适合用他们。但是，当他们得到天下后，这句话就非常实用了。
如：蒙元1271年建立元朝，到1368年惠宗出逃，期间由于一直不得民心，每隔一、二年便会爆发一起大规模的民变，但由于国家军队强大，依旧享国97年，最终也只不过三代人，便宣告覆灭。
再如：清朝建国后，虽然也发生了“扬州十屠”等大失民心的惨烈行为，但是 “康乾盛世”期间却一直都在向“得民心”的方向努力，所以国运长达276年之久。不过，最终还是因为失去民心，而失去天下。
同时，后世评价大清取代大明能够获得天下，那只不过是一个美丽的童话。因为，明崇祯时期，朝廷大失民心，农民起义不断。当大明正在镇压这些起义军叛乱之时，大清便趁机在伤痕累累的大明身上再捅一刀。当大清抽调主力回防之时，农民起义再次反弹；当大明再次派兵平叛之时，大清又再次在大明的屁股后面捅刀。就这样，直接将大明给活活拖垮了。之后，强大的农民起义军和明军残部同样有机会反攻大清，但是农民军和明军残部相互间却经常发生自己打自己的事件，最终又便宜了大清。
由此可知，大清能够获得天下，跟“得民心者得天下”根本就不粘边，完全就像是白白捡了一个天下。
所以，对于一个国家来说，“得民心者得天下”非常管用，但是面对外部列强，还需要有强大的军队来保护这份难得的民心天下成果。否则，依旧会成为列强欺凌或战有的目标。