1864年，曾国藩率领湘军攻陷天京，太平天国失败。虽然大多数太平军在战争中阵亡或被俘，但也有不少人选择了出走海外。
他们比较近的落脚点，是与广东为邻的香港，这也是清廷鞭长莫及的地方。当时，太平军的森王侯裕田，以开设商店为掩护，不断收留逃亡而来的太平军残部，其中就有洪秀全的三个侄子。还有的太平军则通过香港中转，远赴南洋、澳洲，充当劳工或从事各行各业，从此默默无闻，深藏功与名。
直到2014年，发生在智利伊基克市的一场8.2级地震，让另一支疑似“太平军后裔”浮出水面，而有媒体陆续跟踪报道：伊基克市的人口中，有1/4的人拥有华人血统，而且，他们就是100多年前，来自大清的3万多名太平军的后人。
在传说中，中国人大批到达美洲，不是没有先例。当年武王伐纣之时，周武王联合诸侯一齐进攻商纣王。而商纣王的主力部队，都派往南方一带征讨九夷去了，因此，他只好组织了几十万大军与周武王作战，结果在“牧野之战”中，纷纷倒戈，导致商朝灭亡。而据说，当时商纣王那支10万人的南征军，不愿意投降周朝，便远渡重洋，到达美洲，并自称“殷地安”，以表达对故国“殷商”的怀念。
当然，以上这个故事听起来不是多么靠谱：以当时人的航海技术，10万人远渡重洋，集体到达南美洲，是一件几乎不可能发生的事情。
而且，殷商时代，中国南方好多地区也还是未开发之地，他们犯不着远渡重洋，直接定居在南方也是可以的。10万殷商人到达美洲的故事不靠谱，那3万多太平军到达美洲的事情又如何呢？他们真的在那里大显神威吗？
据媒体称，1860年，转战福建的侍王李世贤带领3万多名太平军余部，在走投无路的情况下，选择了离开故土，远渡美洲。他们坐着欧洲贩子的轮船，来到了南美秘鲁的伊基克，主要从事挖鸟粪和硝石矿的工作。
在1866年，秘鲁与智利发生了“硝石战争”，在伊基克饱受矿主压迫的太平军，积极响应进攻秘鲁的智利军队，他们拿起武器，按照太平军原来的战斗体制，与秘鲁军展开了激战，并最终取得了战争的胜利。
智利为了争取太平军继续为其效劳，提出了将伊基克送给太平军，并让他们自治的条件，可是被太平军婉言拒绝。之后，这支太平军融入到了当地人之中，因此才有了现在1/4的华人血统。
虽然上面这个故事很让同情太平天国的人们欣慰，可是，查阅史料，结合常识，我们会发现，这里面的漏洞非常之多，历史真实也并非如此：
第一，从19世纪中叶开始，因为贸易被定为非法，在将近50年的时间段里，确实有超过10万华人劳工大量涌入了美洲。因此，有躲避战乱的太平军达到秘鲁，也是正常的。但是，多达3万多太平军能在短时间内到达位于秘鲁的伊基克，从当时的物流、运力等条件来看，是极不可能的。
第二，真实历史上，1862年间，侍王李世贤正在浙江作战，1864年初，他才转战江西。天京陷落后，李世贤才开始转战福建，并于1865年被杀。
因此，1862年的李世贤根本不可能组织人马远渡重洋。再说，1860年的太平天国只是爆发了天京事变，还没有真正走上末路，他们没必要冒着九死一生的危险去南美洲当劳工。
第三，秘鲁与智利的“硝石战争”爆发于1879年，而非1866年，因此当时的太平军不可能帮助智利军击败秘鲁军。而且，由于当时劳工工作条件极端恶劣，平均劳动寿命仅有5年。很难想象这3万太平军在经过了10几年的超负荷劳作后，还能成为一支有战斗力的生力军。而秘鲁军如果连这样一支将近20年没打仗的、饱受摧残的劳工都打不过，也未免太窝囊了。
所以说，即便有太平军来到秘鲁，其规模也不可能有3万人之多，而且，他们在经历了十几年的劳作之后，再次组织起战斗序列，还能战胜秘鲁军队，就更是天方夜谭了。
而在历史上的“硝石战争”中，确实有华工积极协助智利军队作战，但在战争结束后，胜利一方的智利，并未给他们什么“自治”的特权，反而重新将他们押送到了硝石矿上，继续从事繁重的体力劳动。太平军在南美继续营造美好天国的故事，就更加不可能上演了。所以说，故事听起来很美好，但真实历史却总是令人痛心。
据本人考证，这是一个来自广西的覃姓作家创作的地摊文学，被发到铁血论坛之类的地方，又被很多媒体转载，早就被主流史学界否定，但是如今依然被很多营销号转载用于博人眼球。