员工请假被拒在工厂自杀身亡,家属索赔100万,工厂有何责任?

如题所述

广东佛山的一家厂里面的员工因为请假被厂方拒绝,留下遗书之后自杀身亡,让人们感到痛心。事发之后工厂已经被责令停工。毫无疑问,在这起事件里,工厂需要对这位员工的死亡承担一定的过失责任,但是具体的责任分摊,目前还在商讨当中。

工厂工作辛苦,员工想要请假却被拒绝

据知情人士称,这位自杀的员工工作的工厂平常环境很差,并且上班时间也很长,然后一个月只放两天的假,可以说,这份工作是相当劳累和辛苦的。实际上,这位员工在此之前就曾经说过工作辛苦,需要休息,自己的身体也很不舒服。事发当天,这名员工向厂里请假,由于请的假期超过十天,工厂就以没有医院的相关证明为由拒绝了。这个厂的规定是这样的,如果员工需要请十天以上的假期,那就必须要给出医院的相关证明,证明确实有疾病,才能准假。这名员工在申请假期时,不仅遭到拒绝,还被工厂方面以各种理由剥削,工厂说,你请这么多天,就等于离职了,言外之意就是,请这么多天就不用回来上班了

被拒绝之后心灰意冷,留下遗书后选择自杀

在遗书里,这名员工写到自己感到呼吸困难,还经常失眠,大部分的篇幅都是描述自己身体难受的内容。他还写到,自己要是离职了也找不到工作,家里还有老婆和孩子要养。或许是在身体与心理的双重痛苦之下,他选择了自杀。面对这种现实,我想很多人都感到难以接受。这名员工究竟经历了什么样的痛苦?工厂方面为什么要如此严格?

工厂方面的做法明显欠妥

毫无疑问,这名员工在申请假期的时候,整个人已经是相当疲惫了,需要休息也正常。请假超过十天,我想也情有可原,但是工厂以没有医院证明为由拒绝,我觉得相当奇怪和无法理解。他人一直在厂里,要怎么去医院检查然后给出证明?如果不给证明就不能出厂,那么这名员工是不是被永远束缚在厂里了?因此,从这个方面来看,工厂的规定很明显具有不妥的地方。如果当时工厂可以放低姿态和这名员工商量,或许他就不会选择自杀这样决绝的道路。

工厂很多员工选择离职,并且已经停工

事发之后,工厂停工,大量员工离职。我想,这些员工是因为看到这个厂的管理太过混乱,规定太过死板,不把员工当成人对待,才选择了离职。在一个正常的工作环境里,员工是正常的人,应该受到尊重和体谅,但是在这个工厂里,我没有看到任何工厂尊重人的行为。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-20

看完整个新闻,工厂真的没有任何责任,他们做法没有任何不妥当地方,只能说这位员工太悲观了想不开导致的。

01、事情始末。

首先,男子在广东省佛山市顺德区某工厂担任机修工人,已经入职6年,每个月休息2天,他感到自己身体不舒服,就跟主管请25天的长假。主管告知该员工,他手里权力仅仅批5天到6天假期,如休长假需要医院证明并且领导审批,要不只能选择辞工。


其次,男子没有医院证明,感觉自己休长假就需要辞工,嘀咕这么麻烦随后离开。可是谁也没有想到,该名男子心里越想越多,回到员工宿舍就写遗书,大概内容是工作压力太大,上有老下有小,自己离开工厂感觉找不到工作,可是自己真的想休息......

最后,男子写好遗书,选择穿一套红色的衣服,然后生无可恋在工厂里面上吊自杀。


02、工厂处于人道主义给予3万,家属想要100万。

先说,这件事发生之后,工厂非常理解家属的心情,主动给予家属3万人道主义赔偿。毕竟从工厂角度上来思考问题,他们是没有任何过错,最多就是没有注意到员工心理健康而已。

再说,可是家属不这样认为,他们认为是工厂不给请假导致员工想不开,工厂是有责任的。但凡看完整件事的网友,都不会去diss工厂,就拿该男子上级来说,他已经告知男子请长假需要条件,他可以批一个星期左右假期,为何男子不先休息一个星期?身体真出现负荷,医生也会建议休息,为何不找医生开个证明?


总而言之,无论从哪个方面来看,工厂责任是非常低,是男子自己想不开而已。

03、对这件事我想说。

个人认为去到任何一个公司,你想请一个月假期,没有任何正当理由,谁愿意无缘无故给你停职休假?毕竟要考虑一点工厂不是做慈善,人家也需要挣钱,你说呢?

温馨提示:

为了保护当事人隐私,本文图片和内容无关。

第2个回答  2020-09-20
工厂最大的责任就是没有让员工离职,也没有进行心理疏导,这些在工厂里面都应该是有相关的责任应该承担的,现在目前为止闹出人命了就应该赔偿,那没办法。
第3个回答  2020-09-20
工厂的责任是次要的。主要责任还是在于员工自己的抗压能力太差,才会自杀。次要责任才是因为工厂拒绝请假,导致他的心理崩溃。
相似回答