为什么人都说别克车耗油不保值,但满大街跑的都是别克啊?

如题所述

为什么人都说别克车耗油不保值,但满大街跑的都是别克啊?

车子保值不保值、得看和谁比,同理大街上别克车不少、但也得看和谁比,如果与日系的两田一产、德系的大众相比,别克能比过谁?满大街跑的都是别克,难道满大街跑的不能都是大众、丰田?从保有量上看,大街上的别克数量,远远低于两田一产、大众,所以别主观的认为大街上偶尔看到几辆别克就咋回事,大街上的ATS同样不少,那不得看和谁比么?大街上无论冷门品牌、热门品牌,什么牌子咱们都能看到,因为人多、消费者就多!

所以一比较就得出了结论,别克车在满大街上是很多,但多不过两田一产、多不过大众,所以这很可能是由于别克车油耗高、不保值所导致的(假设),所以才导致满大街上车子没有其它车系更多;所以在问问题时,先别急着说别克满大街都有,看看日系车、德系车是不是也满大街都有;至于车辆保值问题,其实可以这么理解,低买、低卖,高买、高卖,所以现在别克(美系),也谈不上保值、不保值,因为购入价超低,所以也甭想高卖!


保值是相对的

过去说别克(包括美系车)不保值,是建立在优惠力度小的情况下,比如同级别的一台美系车、一台日系车、指导价都是20万,前些年市场行情好,各家优惠力度都不大,所以购入价格无明显差异;结果同时使用五年,日系车还能卖上15万,而购入价差不多的美系车、只卖上13万(或者更低),在这种情况下我们有理由说别克不保值、亦或者说美系车不保值,但现在的实际情况改变了,美系车优惠力度实在是太大、而且常年处于优惠状态!


最近这些年,咱们国内汽车保有量逐渐变得饱和(以家庭为单位),所以最近几年各大品牌都陷入了价格战的局面,而之前就不太受关注的美系车企、面对这种局面更为尴尬,所以美系车最先一步走上优惠换销量的方向,比如现在到美系车4s店,进店优惠小三万、和销售墨迹一会,甚至能弄上五万元的优惠,美系车销售谈优惠最直接、没有任何隐晦;所以现在看别克,已经不再是不保值的品牌了;再是不保值、也抵不过它超低的卖价;还是上面的那个例子,同别接日系车、美系车,指导价都是20万,日系车优惠少(部分还要加价),以20万购入、而美系车15万购入,使用五年,美系车能卖11万,日系车能卖15万,这个时候反而是美系车更保值了!



所以现如今、在汽车市场竞争越发严重的情况下,以别克为代表的美系车,纷纷陷入了用低价换市场的错位营销模式,提前一步把水分先给挤出去,让过去的别克高买、低卖,演变成现在的低买、低卖,所以保值率低的问题已经被遏制;至于满大街都是别克,这句话没什么意义,满大街上各类品牌都不少、无法说明任何问题,满大街别克再多、也多不过大众、多不过两田一产;而别克(美系车)的油耗,现在只能说还可以,已经不像当年美系车那样高油耗了,只不过高油耗的帽子、美系车一时半会摘不下来,总的来说如今的美系车、有些被脸谱化、标签化了!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜