一是匿名信事件，二是看电影。
在小学课文《藤野先生》中，我们不难找到答案： 这两件事对探索救国救民之道的鲁迅刺激很大。匿名信事件使鲁迅深感弱国弱民倍受歧视的悲哀，激发了他强烈的民族自尊心和为拯救民族、富国强民的斗争精神。“看电影事件”更深深地刺激了鲁迅。
他极为沉痛而愤慨地写道：“中国是弱国……也无怪他们疑惑。”用这样的反语来表达作者的自尊心所受到的挫伤，思想上所受到的极大的震撼，以及改变志向，弃医学文的决心。
鲁迅一生在文学创作、文学批评、思想研究、文学史研究、翻译、美术理论引进、基础科学介绍和古籍校勘与研究等多个领域具有重大贡献。
他对于五四运动以后的中国社会思想文化发展具有重大影响，蜚声世界文坛，尤其在韩国、日本思想文化领域有极其重要的地位和影响，被誉为“二十世纪东亚文化地图上占最大领土的作家。
鲁迅在《藤野先生》、《呐喊》自序等文中说了两个原因。
一、因为鲁迅在课堂上看幻灯片大受刺激。
当时正值日俄战争，片中有中国人给俄国做侦探，被日本人拿获砍了头。日本学生山呼万岁，周先生备感屈辱：“凡是愚弱的国民，即使体格如何健全，如何茁壮，也只能做毫无意义的示众的材料和看客，病死多少是不必以为不幸的。”于是愤然退学。这是学界公认之鲁迅转型最大动因。
然而，据鲁迅的同班同学铃木逸太回忆说：“幻灯的解说由中川教授亲自进行，也许有中国人被日本军杀死的场面。在上映的幻灯中，好像有喊万岁的场面。学生大体却是静静地看着。后来才听说这件事成了周树人退学的理由，当时周树人却没有说过这件事。”若铃木此言为真，可以说鲁迅因此退学并不成立。笔者按个人经验及常理分析，也认为当时不会喊万岁，男生看日本片都是静音播放的。
除铃木回忆外，实物证据也不支持“看片退学”说。中日建交后，鲁迅研究协会与仙台取得联系，“当时放映的那组幻灯片已经找到，奇怪的是，却失落了鲁迅所描述的那一张”。既不留图也不留种，令研究者十分沮丧，更令人沮丧的是，周先生此后的人生轨迹也不支持这一说法。
1906年，鲁迅从仙台医专退学后，到东京和周作人一起翻译外文作品，结成《域外小说集》两册，这只能算曲线唤醒民众，并且效果不好。据鲁迅在写给增田涉的信中回忆，两册书在上海和东京寄售不佳，结果“大为失败，第一集（印一千册）卖了半年，总算卖掉二十册。
印第二集时，数量减少，只印了五百本，但最后也只卖掉二十册，就此告终”。之后鲁迅回国做教师、公务员，直到十多年后，在钱玄同的催促下，小说《狂人日记》问世，鲁迅才算正式出道，开始以文学唤醒愚众。
二、还有一次漏题事件，这是鲁迅弃医从文的第二个原因。
鲁迅在《藤野先生》一文中写到，日本同学写匿名信讽刺鲁迅，“大略是说上年解剖学试验的题目，是藤野先生在讲义上做了记号，我预先知道的，所以能有这样的成绩”，因此鲁迅感到自己受了难以忍受的莫大侮辱。有研究者认为这也是刺激鲁迅退学的原因之一，但属于推波助澜的次要因素。另一些学者则认为，恰恰是这次事件导致了鲁迅放弃学医，原因就是考试成绩。
鲁迅自述：“秋初再回学校，成绩早已发表了，同学一百余人之中，我在中间，不过是没有落第。”那么，鲁迅的考试成绩到底是多少？根据日本东北大学（1912年仙台医专并入该校）教务部保存的当时的成绩表，鲁迅的考试成绩是解剖学59.3分，组织学72.7分，生理学63.3分，伦理学83分，德文60分，物理学60分，化学60分，在全年级142名学生中居第68位。
这很说明问题：除了伦理学，鲁迅连入门的医学基础课分数都徘徊在及格线上下，特别是解剖学成绩，直接打了最关心他的藤野先生的脸。“你看，你将这科成绩移了一点位置了。自然，这样一移，的确比较的好看些。”藤野先生把解剖学成绩的小数点向后移了一下，对鲁迅说，“然而成绩单不是美术，事实是那么样的，我们没法改换它。”
于是鲁迅的解剖学考试仿佛骚扰电话，被挂了。鲁迅在一所二流医专里成绩如此，往后的就业难度可想而知。大约同学们开始上岗挂号，他还在上学挂科，于是不得不知难而退。
当然，糟糕的考试成绩也说明鲁迅应该没有作弊。假设藤野先生真的漏题给他，这个成绩更能说明，周先生在医学上的资质是无可救药的。这也不算恶意揣测，周家确有作弊传统，光绪十九年（1893）轰动江浙的科场作弊案，主角就是鲁迅的爷爷周福清。
鲁迅自己也并非冰清玉洁，光绪二十四年（1898）浙江府试，因其已到南京上学，但考过县考，为保留名字，竟然托“枪手”代考。“这也解释了鲁迅的文章为什么像匕首，枪在别处嘛。”我们语文老师说。
“毕竟作为一个外国留学生，能有如此成绩也是相当不易了，这个成绩排名也可以换个角度—在所有外国学生中是第一名！当然，仙台医专只有他一个外国学生。”我们语文老师又说。
杂文集：
鲁迅生前所创作的未结集出版的杂文作品死后由蔡元培、许广平等整理出版纳入第一版鲁迅全集中，然而时间仓促，难免遗珠，1948年、1952年唐弢又整理出版了《鲁迅全集补遗》、《鲁迅全集补遗续编》，这些文章后以不同分类方式纳入各种版本的鲁迅全集之中，在这些全集中对这些文章总集所取名目颇多，以下皆以人民文学出版社2005年版《鲁迅全集》所取名为准。
本回答被网友采纳