华为mate40pro+还值得买吗?

如题所述

华为Mate40 Pro+手机很不错,参数如下:
1、屏幕:屏幕尺寸6.76英寸,屏幕色彩1670万色,分辨率FHD+ 2772 × 1344 像素,看电影更加舒畅。
2、相机:后置摄像头:超感知摄像头5000万像素+电影摄像头2000万像素+长焦摄像头1200万像素+超级变焦摄像头800万像素+3D深感摄像头,支持自动对焦。前置摄像头:超感知摄像头1300万像素,支持固定焦距,拍照更加细腻,更加清晰。
3、性能:采用EMUI 11.0(基于Android 10)系统,搭载麒麟9000,八核处理器 ,带来高速、流畅的体验。
4、电池:配备4400mAh(典型值)大容量电池,续航持久。
可以登录华为商城了解更多的手机参数,根据个人的喜好和需求选择。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-31
首先这款手机给我的第一感觉又大又重,而且正面的“药丸”全面屏设计确实不讨喜,连续使用了一周,每天看到这个“药丸”形态的前置摄像头,心情顿时会有几分失落感,我周边的朋友还调侃我说,花7000多就买到这外观,真的值得吗?好在这款手机使用了“瀑布屏”的弧面形态设计,握持起来不会有iPhone 12那样硌手的感觉,背部的星环摄像头设计看起来“噱头”十足,看到它就有种想要去拍照的冲动。

作为一款主打拍照的5G手机,这款手机的拍照正如DXO那样“无敌”般存在吗?答案是否定的,从我的实际体验感受来看,这款手机的拍照确实挺强,但是说它是世界第一未免有点过了。这款手机的拍照给人最深的感受就是解析力清晰,夜景拍照出色。记住这个关键词,清晰和夜景拍照出色。你没听错,这款手机给我的感受就是这样,拍照虽然清晰,不过依旧存在偏色的问题,白天拍出的画面要么偏蓝,要么偏黄。和实际场景会有较大的出入。

而这款手机的视频拍摄能力其实也没DXO说的那么夸张,不管是宽容度还是立体声的录制效果,和iPhone比起来真的还有较大的差距,夜景视频拍摄能力更是差距明显。不是我吹,从直观使用感受来看,这款手机的视频拍摄能力还不如去年的iPhone11。总之,华为Mate40Pro拍照给我的感觉就是可以不用后期P图,解析力出色,相对讨喜,可以直接发朋友圈的那种,而视频拍摄能力还有较大提升空间。

说完相机,再说这款手机的性能表现,有一说一,麒麟9000的性能表现确实像打了“鸡血”那样强劲,日常使用流畅度足够出色,像主流的大型手游,NBA2020、王者荣耀、刺激战场、英雄联盟等等都能很轻松的胜任。打开常规应用的速度基本都是秒开,至于大家关心的跑分问题吗,它也确实是强,经过我的多轮测试,安兔兔跑分从来没有低过66万,最高的一次跑分在72万多。这样的性能表现与骁龙865旗舰相比,优势确实没的说。因此这款手机在软硬件提供支持的情况下流畅运行三年问题不大。
第2个回答  2020-12-31
华为mate40pro+不是值不值得买的问题,而是能不能买到的问题。因为禁令的缘故,主摄像头的产量不足,货源很少,加价幅度很大。
第3个回答  2021-01-27

第4个回答  2020-12-31
买啊!你有条件就买啊!没有就等降价咯!……不值得买还出来干什么???
相似回答