有网友爆料在顺丰寄玉石保价4000破损仅赔600，这种赔偿合理吗？

Question

如题所述

Answer 1

现在快递这个东西在我们生活中已经充当了非常重要的作用，日常在网上购物，买的东西都是有快递寄回来的，当然我们需要给寄物品的时候也要找快递公司。如果你想给远方的朋友寄东西，或者是你在外地有太多的东西无法带回来，快递在这个时候就体现了非常强的作用。一个网友在外地旅游的时候，看中了几块玉石，我们知道玉石是非常重的选择，坐飞机托运回来，显然是不太现实，所以这位网友就把希望寄托给了快递公司，最后他选择用顺丰快递将玉石寄回。可是顺丰有规定，如果玉石在寄邮寄的途中破损，只赔600元，大家觉得这个赔偿金额合理吗？欢迎在评论区下方留言。

一.顺丰快递现在的服务做的很差。

听到网友的这个吐槽，我是深有体会，现在的顺丰快递已经做强做大，所以服务已经大不如以前，我觉得这种思想是错误的，不能因为自己强大了，就不对客户负责。

二.这种赔偿当然是不合理的

那位网友买的玉石，每件都高达万元，顺丰给的保价是4000元，这还说得过去，但是如果破损了，只赔600，这个规定实在是太不合理了。600元能重新再买块玉石吗？这是不可能的，如果真的在途中破损了，那又应该去找谁负责任呢？

三.希望顺丰快递加强对寄玉石的保护。

明显顺丰快递在帮客户寄玉石的这件事情，上面做的非常的不对，其实保价的价格也有点低，赔偿的价格不用说了，简直是低的没有下限。如果顺丰快递不想赔偿，也可以在源头上面做好啊，那就是加强对邮寄玉石时的保护，不让玉石破损，就不用赔偿了。

Answer 2

当然是不合理的，因为这个价格相差太大了，而且本来就是他们的错误，就应该他们赔偿。

Answer 3

这种赔偿是不合理的，因为这个报价是虚高投保，应该按照相关的政策价格进行赔偿。

Answer 4

当然是不合理的，因为既然已经保了价，就应该按照价格赔偿，这是他们运输出现的失误，必须全额赔偿。