Windows xp系统和Windows 2003系统哪个好用？

Question

有什么不同？用过的朋友请告知。

Answer 1

要看你做些什么，如果是做服务器，用Windows2003 SERVER好，如果只是一般的家用，XP就行了。

附上Windows2003对于WindowsXP性能上的优势：
一般来说，windows2003是用在服务器上的操作系统，而xp这是用在客户端较为常用的操作系统。xp是98得接班，2003是2000下一代，这种说法不专业，因为2003在不启动服务器角色的情况下就是xp，下面是具体的差别：
1、看你是什么用户了。如果你是一般的用户，玩电脑的水平不是很高，碰到什么问题一般得请别人来帮你解决的话，在技术上，建议你使用XP或是请别人来帮你安装windows2003。因为windows2003出于安全方面的考虑非常多，很多东西默认是不打开的，在使用中，如果你水平很低的话，可能会发晕。
2、windows2003的设计是专用于服务器的，不过，经过少量的参数调整，能非常好的用于个人娱乐平台。但是要注意的是，如果你有什么老的硬件，特别是4、5年之前出品的东西，一定要搞清楚是否兼容。如果你的机器是新购不到一年的，基本上不会出现什么兼容问题。多数情况下，硬件驱动使用win2k或是winxp下的就好。另外要注意的是，除非特别说明驱动适用于windows2003，否则一定不要加装主板驱动和硬盘驱动。另：如果windows2003本身能正常认识你的硬件，而且能使你的硬件正常使用，最好不要另装驱动，或先镜像备份后再去试。

3、在图象/电影采集、制作上，windows2003似乎有先天不足（或是开发商还没有跟上），很多扫描仪、数码摄像机在windows2003上是无法正常使用的。本人的一台紫光扫描仪和松下的摄像机就不可以。反之，在XP下能很好的使用。

4、XP的多用户管理功能是很差的，差到还不足与windows 2000 server相比，在XP中，无法对一个磁盘、一个目录的访问、读写权进行特别设定，而windows2003就做得非常好。因此，如果你想使用多用户系统、想存放别人不能访问的东西，windows2003是一个非常好的选择，而且对于技术稍好的朋友会发现，在受限帐户下使用windows2003，99.99%的病毒、木马、恶意程序对你的机器都不会起作用。（XP也可以使用受限帐户，但是没有windows2003管理功能强）。不过，有一点XP要比windows2003强，那就是XP的多个用户本地同时登录（开始-》注销-》切换用户）至今的win中，也只有XP有这个功能（至于远程登录本人没功夫去试了，呵呵）。

5、专业电脑技术人员或想真正学电脑技术的朋友来说，windows2003是非常好的选择。因为它是真正的Server，很多编程环境、很多数据库管理只有在Server环境下才能真正使用。特别是网络环境、IIS等，由于XP有同时9用户并发联接限制，windows2003明显比XP要强大。

6、对于多数游戏来说，windows2003和XP下没有什么不同。对于某些老软件，windows2003下设定以兼容方式运行时本人发现，XP下不能使用的，windows2003反而能使用（如开天辟地背单词等）也是有的。当前流行的游戏很少发现windows2003下不能用的，而且在正常设定windows2003参数下（主要指打开显卡加速、声卡加速、DX全部功能，优化后台与优化前台程序设定等），windows2003不比XP下差。

7、系统安全性上，应该说对于对电脑熟的朋友，windows2003安全性远高于XP，对于电脑不熟的朋友，XP与windows2003下都不安全，呵呵，打开系统自带的防火墙或加装天网吧，这样好一些（建议不使用系统自带防火墙，那玩意儿功能太差了点，用天网，功能强，使用简单）。

Answer 2

我觉得vista好用多了
好处你可以到网上去查
那些海报上面写的应该还算直观
但我还是觉得要看你机器配置
如果高的话（如去年的流行配置）
那vista
的特效会让你倍感舒适
自然就好用了
（还有操作
很多地方都很舒服）
反之
特效会拖你机器的后腿
那样反而不好用了
（你的操作会因为速度变得慢
那样会舒服吗？嘿嘿）
所以显而易见的是
vista
要求系统配置很高
这就是它的弊病
当然
至于网上流传的什么“不兼容”一类的
我觉得这一年过去了
几乎所有的软件都已兼容了vista版本
所以
这点上可以不必担心
关于性能
vista
深度优化
但美观又使性能大打折扣
故适合好机器
xp
不如
vista
优化的好
但内存要求不高
适合配置较低的机器

Answer 3

个人用还是xp吧

Answer 4

不用比较了,,
推荐你用winxp吧...

Answer 5

xp好用！