温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-02-05
干预：是因为预防措施不足、失效或者意外情况发生时进行的补救措施，并非常规的措施。很多企业采用了“虫害综合管理”的思路，投入大量人力物力，取得了一定的成绩，但虫害管理效果仍不理想，问题主要分为三类，一是控制结果不好，如在非生产区域发现虫鼠害（天花板隔层、电源控制箱、电缆架和地漏等）；二是虫害控制措施损坏，包括机械式捕鼠器、鼠笼、鼠板、灭蝇灯等；三是记录和报告系统不健全，如记录不全或缺少记录，未实施趋势分析等。综合来看，还是预防和监控没能执行到位，风险识别不全面或防控设施损坏，导致虫害侵入，并藏身于非生产区域；监控时未能及时发现入侵害虫和设施损坏，未建立相应的记录和趋势分析，也未能根据环境变化，及时改变防控措施。虫害综合管理要取得成功，正确的思路是前提，完善的执行是关键。3. Check效果回顾首先请大家回想一下，你如何评价内部PCO或者第三方公司虫害控制的效果。多数企业虫害负责人会把PCO/三方公司每次检查报告拿出来，好点的还有月度、季度的趋势分析，但是检查报告和某些控制点（如外围某个诱饵站或者某个灭蝇灯）虫害发生情况和趋势能代表控制效果吗。灭蝇灯抓住的飞虫多，算有效还是无效呢。冬季比夏季飞虫少，算管控措施有效吗。本回答被网友采纳
相似回答