看到一则新闻，说民警在街上看到一男一女跪地乞讨，想帮助他们解决困难，便将他们带回了派出所。跟这两人的当地公安机关和居委会核实情况后得知，这两人是夫妻关系，40岁，当地家里有比较大的楼房，还有一辆轿车，生活条件和身体素质都不错，但就是一直不工作。网友调侃：他们哪是不工作，乞讨就是他们的工作。乞讨从一开始为无劳动能力的群体生存之道，演变到如今成为一种“职业”，让人感慨唏嘘。为什么在当下就业途径丰富的情况下，乞讨仍然能成为部分人选择的就业方向呢？01 乞讨收入不低，甚至还可能“暴富”乞讨者将自己伪装得可怜无助，利用路人的善良，来获得“收入”。印象中小时候遇见的乞讨者，大多是老弱病残，要么是年纪很大的老年人，要么是残疾人。但如今大街上，写着信息说自己没有路费学费，家人生病等乞讨者大有人在，正常着装，甚至有打扮成学生模样的。当下社会，找不到正职工作，兼职总有吧，最常见的送外卖送快递，身体健康，手脚勤快点点的人总能挣到钱，为何没有尊严地下跪乞讨呢?答案就是乞讨工作比兼职打工来得轻松，而且收入不低。虽然现在人们的防范意识提高了，但还是有很多善良的人们 ，愿意尽自己的绵薄之力，帮助这些悲惨辛酸的群体。大学时认识一位家境良好，品性善良的男生，每次遇到乞讨者，他都会拿出10块钱给对方。我很不解，好心提醒他，也许这是个伪装的欺骗者。他告诉我，他何尝不知道也许帮助的是职业乞讨人呢？但是他怕因为自己的过分小心警惕，而错过了真正需要帮助的人。所以，他宁愿救错，也不愿错过。而职业乞讨者利用了人们的善良爱心，大打“感情牌”，越来越多的人识破这种骗局之后，便会逐渐收起自己的善良，变得警惕，甚至冷漠。社会上，陌生人之间的信任感降低，这样造成的后果一是人心变寒变冷，二是真正需要帮助的人，得不到帮助了。这样的社会，没有温情善意，也是大家不愿意看到的。02 乞讨是没有门槛，不会失业的“职业”乞讨没有门槛限制，任何身份，任何年龄的人，都可以参与，真可谓是“零风险创业”了。当下社会，我们有着“35岁职业分水岭”一说。不少用人单位将招聘门槛设置为“年龄在35周岁以下”。而35岁后的职场人，是处于上有老下有小，为家庭顶梁柱的中年人，劳动力性价比却远不如刚踏进社会工作的年轻人，被企业裁员下岗的就越来越多了。新闻中这对80后夫妻，经调查核实，他们现龄40岁。不愿工作说明他们没有一技之长，面对着年龄职场的困境，于是他们选择了门槛最低，风险最小的“工作”，便是乞讨了。异地乞讨，如果不是被民警戳破家境真相，这对夫妻大概率可以一直进行跪地乞讨，佯装父母病危，小孩残障等等的各种“情有可原”。随便找块人流量大的地方，信息一放，跪地低头，二维码一摆，就完事了。这种没有门槛，也没有技术含量的“工作”，让部分心怀不轨的人，萌生了牟利的心思。03 乞讨不犯法，法律约束不了惰性知乎上有位网友这样回答了职位乞丐出现的原因：“如果此时给你一个躺着赚钱还不违法的工作，你干不？”“人心都是有惰性的，而且不管你认不认，就在这里，无可避免。他们无非就是惰性的最佳代表。”正如这对80后的乞讨夫妻，被民警调查戳破真相后，也只是被批评教育一番，仅此而已。他们的思想不被触动改变，法律又没有明文规定禁止乞讨，这种行为就可以一直延续下去，职业乞讨队伍也因此不断壮大。法律管不了惰性。惰性是一个人好吃懒做，思想有问题，属于个人问题。杀人犯火，伤天害理，造成社会恶劣影响，才会被法律制裁。惰性是人性的一种，也许每个人都有，只是程度不同，方面不同。而选择职位乞讨，是既没能力用脑力赚钱，也不愿意劳动力交换价值，把惰性发挥到了极致。04 写在最后在我们个人能力范围内，减少职业乞丐现象，可行办法是不要盲目献爱心，学会简单辨别。老弱病残是否真的有困难需求，是否被拐骗威胁而乞讨我们无法快速识别。但对于健康的成年人，只要思想端正，手脚勤快，怎么也沦落到不至于出卖尊严乞讨为生。所以，不要让我们的爱心成为助长惰性的无形之手。但这并不能实质解决这个社会问题。毕淑敏有篇文章《坦然走过乞丐》，讲述了与朋友路过乞丐，却未施舍的讨论。朋友说：“我是从不在马路边施舍的。那样不是仁慈，而是愚蠢。”毕淑敏问朋友该如何正确施舍，朋友认为要有正式的慈善机构来负责这些事务，接受各方面的监督，既把好钢使在刀刃上，又省了普通民众的甄别之难。真正的救助，需要国家的社会救助体系得以完善，但目前红十字会等机构的公信力还不足以让民众信服，可我依旧期待和相信，我们的国家，会做得越来越好。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考