尤达是这么说的，事实也是如此。罗勒II最好可以理解为拜占庭的拿破仑:一个有能力的管理者,一个精明的政治家,一个无情的征服者,一个优秀的战略家,身经百战的军事指挥官,和一个有魅力的领导人受他的士兵,在一天结束的时候,拜占庭帝国从未设法恢复他的统治!在它漫长的历史中，这是一个转折点，在此之后，它将只是一次又一次的下坡骑行，
但从未被一些更有能力的Komnenoi和Palaeologoi皇帝逆转。1025年巴兹尔去世后的几十年里，王朝纷争爆发成一片混乱:不守纪律的贵族和反叛的将军不断取代短期的统治者;国库被掏空，货币被贬值，税收被提高以支付所有费用;在安纳托利亚，主题系统被摧毁，军事胜利很快就被推翻，变成羞辱性的失败;贸易和军队遭到外国雇佣军的袭击;以及原教旨主义宗派主义在教会中的高级职位。
所有这一切都表明，巴兹尔统治时期的荣耀和伟大是空洞的，罗姆尼亚的某些东西已经腐烂得很深了。尽管腐败的原因可能早在巴兹尔统治之前就出现了，但他并没有太在意去解决它，而是选择了帝国总是会选择的短期解决方案:通过征服和掠夺来输出自己的问题。
依我之见，衡量任何统治者的第一个标准应该是他的遗产:他建立了什么样的政治制度，并留给子孙后代。做一个毫无必要的不合时宜的类比:如果像奥巴马这样伟大的统治者被像特朗普这样令人沮丧的失败者所取代，那么就不能说奥巴马的统治有那么伟大，不是吗?反过来说，一个比巴兹尔二世伟大得多的统治者会为他建立拜占庭的权力，允许巴兹尔通过他的战争和征服来扩张(或者更好地说，浪费!)这种权力。他就是巴兹尔的祖父，10世纪的士大夫君士坦丁七世，拜占庭最伟大的统治者之一。
现在，你可能会说我有点主观。你看，君士坦丁在克罗地亚几乎是一个家喻户晓的名字，因为他的书《帝国治理论》(On the Governance of Empire，拉丁文名为De Administrando Imperio)包含了大量关于早期克罗地亚人及其西巴尔干地区王国的信息。更重要的是，伟大的皇帝对我们有一定的尊重，认为我们是值得尊敬的人，是有价值的盟友。但事实上，这个人认为统治的首要意义，就是了解遥远的国家和外国的文化，这表明他是一个完全不同的皇帝。正如约翰·朱利安·诺维奇(John Julian Norwich)在他的维基百科(Wikipedia)页面上所称赞的那样:
现在，你可能会说我有点主观。你看，君士坦丁在克罗地亚几乎是一个家喻户晓的名字，因为他的书《帝国治理论》(On the Governance of Empire，拉丁文名为De Administrando Imperio)包含了大量关于早期克罗地亚人及其西巴尔干地区王国的信息。更重要的是，伟大的皇帝对我们有一定的尊重，认为我们是值得尊敬的人，是有价值的盟友。但事实上，这个人认为统治的首要意义，就是了解遥远的国家和外国的文化，这表明他是一个完全不同的皇帝。正如约翰·朱利安·诺维奇(John Julian Norwich)在他的维基百科(Wikipedia)页面上所称赞的那样:
我们都知道，他是一个热情的收藏家——不仅收藏书籍和手稿，而且收藏各种艺术作品;对于他这个阶层的人来说，更不寻常的是，他似乎是一位杰出的画家。他是作家、学者、艺术家和工匠最慷慨的赞助人。最后，他是一位优秀的皇帝:他是一位能干、勤勉尽责的行政官员，也是一位有灵感的人选，他对军事、海军、教会、文官和学术职位的任命富有想象力，也很成功。他为发展高等教育做了很多工作，并对司法行政特别感兴趣。