成吉思汗和希特勒的区别是不是一个成功了所以流芳百世，一个失败了所以遗臭万年，除此这外还有其他区别吗

Question

如题所述

Answer 1

当然有其他区别啊！

1，成吉思汗统一了所有的蒙古部落，让蒙古人团结起来；而希特勒是非我族类，党同伐异！出发点不同。

2，人物所处的时间，背景，都不一样。国际形势也不一样。

3，再一个就是，成吉思汗距离现在年代久远，可供查阅的史料相当少，到现在他的墓地在哪都不知道；而希特勒距离现在太近了。其实历史上的惨剧大屠杀很多很多，希特勒杀掉的不是最多的。只是因为他距离现在太近！

Answer 2

不是有个成语叫成王败寇我相信这个足够解释了。
他们也许有区别，不过那也不是我们知道的了。

Answer 3

这么说也不是不行。
还有一个就是因为成吉思汗是历史人物，我们可以用很冷静的眼光去看待他，并且评价他的功过的时候，是用古代的道德尺度。而希特勒是跟我们同一个时代的人物，我们很容易产生代入感，并且会用现代的道德规范去评价他。
成吉思汗无论杀了多少人，在我们看来，仅仅是一个数字。而希特勒给我们造成的伤害，却是活生生的。

Answer 4

都是历史人物，不同之处就多了。人物所处的时代、背景、地点不同，性格自然不同，所造成的影响也不同。我认为他俩都是了不起的人物，是无法比较的。如果抛弃对正邪的偏见，我个人较喜欢希特勒，毕竟他一个反面人物，能将欧洲搞得那样也不容易，而且读过他的人物传记，更觉他很有魅力，只是头脑用错了

Answer 5

屁话，说谁一臭万年啊！元首是全世界的领袖！姓成的谁啊？跟我们元首不是同一档次的！

Answer 6

目的不同
成吉思汗是为了生存起兵，后来是为了统一草原，做草原之王，当然有部分抢劫行为。
但希特勒纯属霸权思想作怪，纯属个人野心膨胀，残害社会。变态思想。