他有值得肯定的一方面.不像明朝很多的皇帝,例如明武宗,明世宗一样昏庸残暴,荒怠朝政.崇祯确实是一个勤政,节俭的皇帝,也想要让明朝得以中兴,并为此呕心沥血.但是,他有一个致命的弱点,那就是刚愎自用,太过多疑!在崇祯在位期间,有多少大臣死于其手?仅仅是因为他的猜忌!
还是得说到袁崇焕,在战场上早输得没脾气的皇太极,叫了北京保卫战中俘虏的两个太监，上演了最古老的招降和反间之计,就把崇祯骗的团团转了.
袁如果卖国，为的是什么呢？
袁如果卖国，为何要坚守宁远？开门便是了。
袁如果卖国，为何要守京师呢？多此一举。
袁如果卖国，满清想必会与他平分天下，不然以他当时地位和功劳，封王指日可待。
所以，袁卖国有以下几种可能：
1.心上人在满清手里（吴三桂不也差不多？）
2.和明朝有不共戴天之仇？他是蒙古人？！
3.我实在编不出第三条了。。。。
对于骂袁的人,我只想问一句:他如果卖国，为的是什么？
为国为民,却落的一个惨烈而死的下场,对于骂他的人,除了人渣,再没有其他更好的词语了.
明末,上至皇帝,下至百官,还有北京那些愚昧无知的百姓的狗命,还不是全捏在袁将军的手上.好,袁将军死了,就像史书上说的:“自崇焕死，边事益无人，明亡征决矣。” 结果呢?崇祯上吊煤山,百官被李自成拷掠,百姓被逼剃发易复,什么叫报应呢?这就是.
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考