李治是个怎么样的皇帝

Question

大家觉得唐高宗李治是个怎么样的皇帝？是不是有点昏庸？李世民立他做太子是不是欠缺考虑，虽然长孙无忌力主立他，不过他的才能远不及李泰和李恪。可能无才便是德，李世民看中的是他的贤德吧。

Answer 1

他接了李世民的班，没有辜负贞观之治的锦绣河山；他和武则天同心协力，给开元盛世开了个好头。可他却少为人知，委委屈屈地蹲在历史的角落里。——看来，“名爸爸”的儿子，“名女人”的丈夫，实在是不好当！
在人们的印象中，唐高宗李治“软弱无能”。他在政治上少有建树，在贞观之治和开元盛世的对比下，高宗一朝黯淡无光；他性格软弱，以致大权旁落，直接导致“武周”取代“李唐”。但事实并非如此。没有高宗时代的发展、巩固、铺垫，贞观之治就只是短暂的高潮，开元盛世就是无源之水。唐高宗和武则天更不曾相互争权夺利，高宗的软弱，不过是无法接受女皇帝统治的史家们为了丑化武则天而捏造的假象。

拨开千年迷雾，还原历史本真！ 号称盛大的唐代国土，在谁的时代最为辽阔？唐太宗梦寐以求的封禅大典，在谁的时代首先成功举办？答案是唐高宗李治。李治让贞观之治再上一个新台阶，给开元盛世打下更牢固的基础。然而，千年以来，人们只记得，他是英明圣主李世民的乖儿子，他是铁腕女皇武则天的弱丈夫。
皇帝向大臣夺权——唐高宗的强硬一面(上)

初出茅庐的皇帝李治，并没有享受到皇帝应有的待遇。皇帝的舅舅、托孤重臣长孙无忌以及褚遂良等人的重重包围，让皇帝半点儿展不开手脚。在李治登极后的第三年，长孙无忌利用高阳公主诬告房遗爱的案件大开杀戒，硬是“审出”了震惊朝野的谋反案，皇帝的哥哥和叔叔也被诬陷进来。皇帝请求赦免他们的死罪，却被大臣们一句冷冰冰的“不可以”挡了回去。长孙无忌的志得意满和高宗李治的落寞无奈形成鲜明对比，终于酿出了灾祸。一场甥舅之战，拉开了大幕。
皇帝向大臣夺权——唐高宗的强硬一面(下)

李义府的出现，打破了原来的僵局。这让皇帝忽然明白了一个道理，这个朝廷并不是长孙无忌势力的铁板一块，依靠皇帝的权力，完全可以动员出来一部分人跟自己走。这个认识至关重要，于是一批愿意拥护皇帝的官员出现了。他们是卫尉卿许敬宗、御史大夫崔义玄、御史中丞袁公瑜，当然还有李义府、王德俭等。这些官员，当然都不是宰相，属于朝廷中的非主流。但是，对于皇帝来说，这已经很了不起了。在此之前，皇帝差不多是孤军奋斗

Answer 2

唐高宗和武则天就是中国历史上一对充满神秘色彩的夫妻 从帝国的角度来看，帝国的管理者李治皇帝显然并不是那么糟糕——相反，他的考评很可以拿到“优秀”。内政方面，社会安定，吏治清明，经济持续发展；从意识形态、法律到科举、门阀谱牒等，大唐帝国的政治制度在高宗朝正式奠基。外事方面，平定西突厥，羁縻大批西域国家，饮马苏武牧羊的贝加尔湖；隋炀帝和唐太宗都为之饮恨的朝鲜半岛平定了，日本首次在中华帝国面前尝到败绩——大唐的疆域在高宗时期达到最大……无法想象，在皇权至上的中华帝国，一位无能的皇帝统治３０余年，会有这样的成绩。本回答被网友采纳

Answer 3

有能力的皇帝