研究生涯已经过去两年多了，每天忙着做实验，整理数据，检索文献，都无暇顾及科研本身的精华要素，感觉自己理论上虽说长进不少，但科研之路漫漫，其修远兮对于一个刚上路的虫子，该有多少的科学道理和科研难题等待我们去解决。首先读工科的，做材料的都希望自己的东西有优异的性能和广泛的市场前景，至于能否将我们的产品推销出去就要看我们怎样去”吹嘘“了，对于想发ADV.MATER.J.ACS 的朋友，文章的原创性是第一位，想当初有位资深教授向我大力称赞实验创新性的重要，也许像JACS 上的idea 并不逊色于nature ,science,只不过前者在基础研究上下的功夫要深厚，理论机理阐释得更为详细。可是如何才能够向高档次的文章迈进呢？去个高产的科研单位，找个大牛帮我们修改稿子都不可靠，我们的平台不够高，我们的基础就在这里，我们只是一个小虫呢~~
我们唯一能做的就是看高档次文献，从宏观上把握课题的国内外研究动向，然后从局部着手将同一研究领域的同一方向的大牛，大课题组的最新研究成果一一检索出来，从里面提纯the most creative ideas,然后对我们的数据精雕细琢，对讨论精益求精，对写作做到言简意赅，行云流水。对于看文献当然是一个循序渐进，螺旋式上升的阶段。选题入门阶段需要看海量的文献，成百上千篇文献。俗话说基础决定上层建筑，没有一个周密翔实的研究方案，扎实的理论基础作为铺垫，漫无目的的开展实验，毫无头绪的重复别人的实验，最后的结果只能是杯水车薪。至于怎么看懂文献，吃透它。 有人抱怨没有时间看全文的结论分析，也不屑于看摘要，这样就造成了经典的语句被我们遗漏了，真正能体现文章的设计思路，理论精华部分我们来不及品读。同样过分追求全文是浪费，不可走极端。当然只看摘要也是不对的。 总之，工欲善其事，必先利其器。 准备越充分，实验越顺利。
前期的知识储备、文献笔记、材料准备、方法改进可以避免手忙脚乱，充分的预实验使你充满信心。一步一个脚印，就不必“搔首踟蹰，踌躇满志”了。最不能容忍的是在开始的漫不经心，造就了实验过程的一错再错。
倘若试验中遇到不顺利的时候你的第一反应是什么？怀疑？放弃？固执己见？这些在潜意识里都会出现，这里有一个曲线救国的办法。找通讯作者打听打听，前期可以用邮件套套磁，让他对你的精神和狂热的求知欲所打动，再发展成公开的自由的学术讨论便是你的 unexpected presents，而且能与国际知名的牛导资源共享（without any obstacle）也不是不可能（you can!）。千万不能闭门造车。一个实验折腾半年，后来别人告诉你那是死路，岂不冤大头？
没有实验条件，没有导师指导没关系。不会做实验，不会写论文也没关系。从现在开始查阅文献，钻研文献，形成自己的思路，想古代读书人吟吟诵诵，每每读到会意之处便欣然神往。思维开窍了，方案，步骤，结果自然该会的就会了。
我们无暇顾及我们所经受的困惑和失败。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考