历史上真实的孝怀帝刘禅真的痴傻吗？

Question

如题所述

Answer 1

历史中的刘禅从各种史料记载、民间传说、后世评价都是个昏庸无能之人！刘禅自刘备死后，在位40年，除了前期支持诸葛亮北伐之外，几乎毫无作为刘禅前期，支持诸葛亮北伐，完全相信诸葛亮，其实这也是一种无能的表现。

如果按照有一种说法是诸葛亮独揽大权，导致刘禅只能避其锋芒，隐忍吞声，那么诸葛亮死后，刘禅总能发挥他的聪明才智了吧？然而并没有，根据诸葛亮出师表和临终所托，刘禅中期阶段政务是交给蜀汉四相另外三位的（蒋琬、费祎、董允），又是做了甩手掌柜。

董允死后，姜维率军在外，朝中宦官（黄皓为首）弄权，后期的刘禅根本无心支持北伐，也基本忘了父亲创业的目标，偏安一隅不思进取，将“汉贼不两立，王业不偏安”的道理抛诸脑后

如果说“乐不思蜀”是刘禅为了寻求保命的手段，但是以此来证明刘禅并非昏庸无能未免太牵强了，在位40年坐在龙椅上都没证明他精明能干，被俘虏了才凸显出来吗？那未免也太迟了。

又有人可能要说，以蜀国的国力，换做谁都不行，要知道刘备当年只是个织席贩履的小商贩，况能开辟一方疆土，刘禅占据三分之一的天下，却碌碌无为，灭亡被俘，不是昏庸无能又是什么呢？

但要说刘禅是不是低能儿，是一个傻子，这个我倒不是很赞同，没有资料显示他是个白痴，也没有做什么白痴的事情。

刘禅虽然昏庸无能，但有一个优点，比较听话，诸葛亮的话听，蒋琬他们的话也听，哪怕是黄皓的话也听，就算被俘，司马炎的话也听乖乖不闹事也不想家。蜀汉早晚都是被灭 ，当三足鼎立的时候就决定了 ，那个时候打的是人口，资源，领土 ，换谁来都没用，刘禅如果是在太平盛世就是一个牛逼之主，其实 乱世他也做得相当不错了

Answer 2

在真正的历史当中，其实他并不痴傻，因为如果皇帝痴傻的话，大臣也不允许这个人当皇帝了。

Answer 3

孝怀帝刘禅不是痴傻，他只是背负了一个傻子的名头，换来的是自家儿孙得到平安 ，他其实是一位非常的有胸怀的皇帝

Answer 4

并不痴傻，是一个特别聪明的人，不是一个好君主，但是刘禅是非常聪明的。

Answer 5

并不是的，刘禅是非常聪明的，在上位以后知道诸葛亮对自己的皇位影响是非常大的，所以把诸葛亮杀了，从这件事情就可以看出来刘禅一点都不傻。