说到刻薄寡恩的帝王，首推明朝的崇祯皇帝，谁也比不过他！
崇祯在位十七年，勤恳敬业、生活节俭，却落得个国破人亡的结局，实则让人同情，但是可怜之人必有可恨之处。
他的可恨之处就是他的刻薄寡恩、没有担当。
我是皇帝，我刻薄、我寡恩，你拿我怎样？
放在太平年代，确实不能怎样，但是在国家危亡的年代，你若是刻薄寡恩，没有大臣为你卖命，大家对你爱搭不理，不陪你玩了，你说能怎样？
结果就是亡国丢命呗！
崇祯皇帝临死前，大声疾呼：君非亡国之君，臣乃亡国之臣！
这充分说明了晚明大臣们的不配合，这些在京的大臣们，一个个的不作为，最后把皇帝逼的只能煤山自缢。
正所谓铁打的营盘流水的兵，你亡国丢命了，我换个主子接着效力！
那你可能会说了，清军入关打南明时，很多官员自杀殉国，表现的很有爱国气节呀！
确实是有很多官员以身殉国、宁死不从，但他们大多不是京官，或者说不怎么和崇祯皇帝打过什么交道，你看看京官的表现，当初李自成攻破京师的时候，一个个什么嘴脸？
可悲的是，崇祯皇帝至死也没有想明白，为啥你不是亡国之君，竟然培养出来一批亡国之臣呢？
他至死也没有意识到自己的性格弱点，只会在别人身上找问题，你说，谁还能救得了他？
说了这么多，他到底怎么个刻薄寡恩呢？
我接下来给大家描述一下！
崇祯皇帝最大的一个性格弱点就是不担责任，他喜欢甩锅，生怕任何不好的后果或者议论影响他的明君形象。
甚至临死时说出的那句“君非亡国之君，臣乃亡国之臣”，虽然听起来确实让人动容，但是仔细推敲，他还是在甩锅，临死都没有意识到自己的问题。
我们举个例子，当时明朝不止在和李自成打，还有辽金。当时的兵部尚书陈新甲，就建议说不如先和后金谈判，腾出精力主攻李自成！崇祯一听，说可以，你去谈判吧。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-05-16
汉武帝就是刻薄寡恩的典型，李家三代为国，李广自杀而死，李敢却被霍去病杀了，胡乱编了个理由说李敢在打猎时被鹿撞死，可笑，一个因军功封侯的大将会被鹿撞死，他又不是重伤的身体去打猎的，李陵最后投降了，那是李家好不容易出了一个他，他要死了，汉武帝这个用人朝前不用人朝后的人，会把李家彻底遗忘吧，李敢死的憋屈，汉武帝一点愧疚都没有，霍去病是杀人者恒被杀之，老天都让他短命，汉武帝不清楚内情只听说李陵帮匈奴训练兵，其实是另外一个姓李的将军，就灭了李家全族，所以就连苏武这个一直守节的人都理解李陵，知道是汉武帝对不起李家，汉昭帝继位时，霍光都写信却李陵回来，在他们看来错的都是汉武帝，而不是李陵
第2个回答 2020-12-12
说到刻薄寡恩的帝王，首推明朝的崇祯皇帝，谁也比不过他！历史上几乎所有的帝王或多或少都有点刻薄寡恩。因为没办法皇位最重要，没有皇位将失去一切，所以刻薄寡恩是皇帝们的共性，也是现实需要。
第3个回答 2020-12-12
明朝的崇祯皇帝，没有担当，遇事喜欢甩锅；秦昭襄王，对自己的最大功臣白起却是兔死狗烹 。
第4个回答 2020-12-12
朱元璋，朱元璋在建国后，为维护国家统治，将跟随他建国的大部分功臣杀死。
相似回答