曹操，郭嘉，诸葛亮，周瑜，司马懿，谁才是三国里最聪明的人？

Question

如题所述

Answer 1

论头脑聪慧，智力高能，报负远大，三国最聪明人，当然是诸葛亮了。

但要论眼光长远，卧薪尝胆，设计布局，加强对后代的培养和锻炼，当数司马懿，为三国最聪明的人。

司马懿具有长久的谋略，走一步看三眼，先后除掉几位强劲对手，扫清了以后阻碍他儿子霸业障碍。

司马懿，把谋略都用于自己的私心上，暗中观察做局。

司马懿不像诸葛亮，一生光明磊落，一心辅佐刘备，借东风火烧赤壁，大败曹操，形成了三国鼎立时期。

周瑜，大才子，风流倜傥，自己感觉良好，诸葛亮没有到东吴时，周瑜以救世主自居，孙权全听他的。

但诸葛亮来到东吴，草船借箭，借东风，对周瑜小心思，了如指掌。

周瑜嫉贤妒能，没有大局观，三番五次要干掉诸葛亮，都被诸葛亮化解，还落得个不义之人。

所以，周瑜临死的时候，大声的喊叫，既生瑜，何生亮。

说老天不公，其实还是他自己没有活明白，人外有天，山外有山的道理。

郭嘉，参谋长，拥有大智慧，为曹操多次进献良策，是曹操身边得力助手，又是曹操最信任的人。

但郭嘉跟错了人，跟随曹操，就是挖出心来，也不可能获得曹操的绝对放心。

曹操是不可能给郭嘉，像刘备给诸葛亮，掌握生杀大权待遇的。

曹操，一生多疑，对有才华的人，是充满嫉妒恨，曹操名言，宁可我负天下人，不能天下人负我。

曹操，挟天子以令诸侯，为了自己的霸业，杀人无数，心狠手辣。

但曹操与刘备，孙权一样，都忽视了对后代的培养，第二梯队接班人的建设，没有完成好。

被司马懿的后代，一举灭掉，三国消失，晋朝一统天下。

Answer 2

有人会说郭嘉但郭嘉的功绩只是出谋打败了袁绍，而袁绍只是个有勇无谋的君主基本没采纳过手下谋士的意见，我个人觉得诸葛亮才是最聪明的首先诸葛亮以五分之一的兵力缺兵少将领导屡次拖后腿的情况下还能压着最强的魏国打顶级谋士司马懿更是闭门不出这足矣说明诸葛亮比郭嘉厉害，郭嘉在世时曹操有顶级谋士团队每个人都能够想出一种办法郭嘉的“十胜十败”就是根据荀彧的四胜四败改良而来，团队之间都能互相交流改进
诸葛亮接手蜀汉后对手都是久经沙场的曹真、曹爽、司马懿这些大将，诸葛亮完全是一个人出谋划策连个讨论改进的人都没有，诸葛亮一个人就延续了蜀汉四五十年，而作为盟友的东吴在蜀汉灭亡后十几年就被灭了。

Answer 3

诸葛亮最聪明。他初出茅庐火烧新野、博望，三把火烧退曹操，而后南下结盟东吴收复南郡，三气周瑜。此后又六出祁山，五丈原下死诸葛走生仲达，更是古今笑谈。

Answer 4

可能都不是最聪明的人，最聪明的人一般都是在老百姓家，真正聪明的人大多默默无闻，而且不会从事政治。

Answer 5

我觉得曹操很了不起，有胆识，军事、政治、谋略和文学都很厉害，作为一个君主很全才。司马懿隐忍，这个人大起大落的，很让人心疼，有狼的智慧。诸葛亮是大家很直白看得见的聪明，有智慧，但愚忠。