教育减负政策的利与弊

Question

如题所述

Answer 1

前几年教育部推行了教育减负政策，当时社会上争议非常大，我们普通人的第一印象就是某人要搞阶层固化，让穷人家的孩子放学之后到出玩耍，富人家的孩子可以花高价请私人教师，这样就可以在学习成绩上远远的拉开穷人家的孩子，从而在大学教育上实现某种程度的固化。
这样想有没有道理呢？当然有，而且在中国也确实出现了富裕家庭比贫困家庭有更大的机会被名校录取的现象，前几年还有一篇比较火的帖子就叫做《寒门再难出贵子》，大体内容就是一个做了15年的中学老师经过观察发现，近两年学校里的中高考状元，基本家里条件都很好。中考结束后，学校5个排名前列的孩子都来自开跑车、住别墅的家庭。这位老师由此得出结论直言不讳地说，“寒门学子输在了教育起跑线上。
这个结论当时刺痛了很多人的心，也得到了很多人的赞同，按照这种说法，中国名校的大部分录取名额已经被富毫家庭提前预定了，这时候教育部还火上浇油，搞出一个教育减负政策，难道教育部已经被富豪们控制了，变成了某些人谋取私利的工具？答案当然是：不是。像天朝这种组织结构，对商人干政是严防死守，教育部怎么可能会被富毫控制，变成他们谋取私利的工具，教育部这样做当然有自己充足的理由。

那教育部为什么要这样做呢？要弄明白这个问题我们首先要明确教育部的作用，明白这个机构到底是干嘛的。
教育部的作用是维持国家的稳定和发展，再具体点就是教育部是负责教育公平的，减负的作用也是为了教育公平，在国家的宏观层面，无论什么资源都是有限的，例如财力，军力，教育资源也是这样，教育的顶层作用有两个，一个是培养各行业的顶级精英，另一个是培养合格的劳动工作者，第一个培养各行业的顶层精英，这个培养非常困难，也没有什么太明显的规律可循，一般都是培养足够多的人，然后这群人中一般都会出现一小部分的精英。另一个就是培养合格的劳动者，这个是可以大量培养的 ，一般接受过传统的九年义务教育，这些人都能够成为一个合格的劳动者。
而我们目前的九年义务教育明显偏难，举个例子，例如你去做一个小商贩，只需要小学数学就足够了，我们目前的九年义务教育却把你培养到了微积分水平，这个其实就是教育资源的浪费，因为你学的这些东西，你自己可能并不感兴趣，而且生活中也用不到（假设）。这不仅造成了教育资源的浪费，而且会导致阶层更加固化。
为什么这么说呢？我们国家人口众多，而且地域面积也很大，有很多人并没有出生在教育资源充足的北上广，大多数人都是出生在农村或者小县城，小时候孩子都比较贪玩，大部分农村的家长也因为自身的原因，对教育并没有那么重视，而且小地方教育资源也确实不如大城市，如果我们国家在九年义务教育阶段把课程难度提到很高，城市的一般家庭都会给孩子报各种各样的辅导班加强孩子们的学习，而农村因为经济问题，教育环境问题大部分人并不会给孩子报辅导班，这样导致的后果就是在义务教育阶段的考试试卷出各种难题，农村的孩子会远远不如城市家庭的孩子，导致能考上高中的农村孩子寥寥无几，这将堵塞农村孩子的上升之路。这就是国家减负政策的目的，就是要减小义务教育阶段的考试难度，降低区分度，给普通人家的孩子一条上升之路。
高中阶段，孩子的心智一般都比较稳定成熟了，这时候再加大教育难度，选拔出社会上真正有天赋的孩子作为重点培养对象，虽然在这种情况下，中产家庭还会有一些优势，例如给孩子报辅导班或者请私人家教之类的，但是普通人家的孩子也可以通过自学来弥补差距，在孩子心智成熟之后一较高下总比在孩子还处于懵懂期一棍子打死要强得多。
既然减负是一件好事为什么遭到了如此多的反对呢？抵制教育减负的一般有两种人一种是蠢，一种是坏，前一种人人云亦云，看到别人抵制，我也要去抵制，这种人占绝大多数，另一种人明明知道教育减负的目的，却仍旧要煽动情绪，号召别人抵制教育减负政策，这种人很坏，他们内心深处打着自己的小算盘，想要教育增负，然后自己凭借着自己的优势资源，达到在教育上阶层固化的目的。
虽然道理如此简单，但仍旧有很多人接受不了，尤其是那些中产们，早年他们通过教育实现了阶层上的跨越，如今还想要通过教育让自己的孩子再上一层，但是这几乎是不可能的，你们已经达到了中产阶层。往上走的通道已经非常窄了，从中产阶级到资产阶级能够跨越的人比例估计在千分之一，如此狭小的上升通道绝对不是仅仅通过教育就能实现的，这还涉及到了历史发展大势和运气等等非常玄学类的问题。退一步讲，中产阶层的孩子或者说985大学毕业的父母们，你们的孩子真的有这个天赋能在千军万马过独木桥的高考中再上985吗？今天可以明确的告诉你，几乎不可能，聪明这个玩意现在也没有找到规律，这东西不像是遗传得来的，更像是随机出现的，985的父母生出考不上高中的孩子是一件很正常的事情。
再说一下有钱人这个问题，有钱人在社会上属于极少数，说实话教育减负政策对他们的影响几乎等于零，他们本身有太多的资源，想让孩子上学可以请私人家教，顶级老师，在经济上对他们而言毫无负担，即使他们的孩子在学习上没有天赋，它们的阶层依旧很难滑落，因为他们掌握了太多的资源，只要自己不主动作死，他们可以长时间保持自身的阶层。
那中产阶级的难题怎么解决呢？To be honest，这个问题无解，在全世界也没有找到解决的办法，中产阶级大部分认为自己是普通人，然而国家认为你不是普通人，相反国家认为你们是这个社会的中流砥柱，国家层面是不可能帮助你们跨越阶层成为大富豪的，就算想帮也帮不了，国家目前只关心那些月入不到一千的真普通人。
因此中产们首先应该摆正心态，明确自己是这个社会的中流砥柱的定位，大概把自己想象成家庭里的中年人，孩子老人都要靠自己来养活，自己只能悲催的靠自己。还要接受一个现实就是你的孩子一出生可能就决定了他就是一个普通人，在各方面都没有出彩的地方，和普通孩子一样喜欢吃喝玩乐，对学习，高科技神马的并不感兴趣。
而且你要明白什么一代更比一代强，教育改变命运都是对社会最底层而言的，对你们而言根本不成立，如果真希望自己的孩子一代更比一代强，我感觉最好的办法就是多生几个孩子，投资一个孩子的成功率确实超级低，多生几个找到那个相对出色的重点培养，或许能够实现传说中的阶级跨越，如果生的几个孩子都是那种普通人，没有那种出色的，那就认命吧，毕竟普通人才是这个社会的常态。