古时的将军和元帅有什么区别?

古时的将军、元帅乍一看感觉两者应当属于同种官级,相差不大,可它们到底有什么区别呢?

元帅在于古代更多的是一种官衔,所以文人或者武将都能够担任元帅。比如唐朝的时候,狄仁杰就作为元帅讨伐过突厥;在宋朝的时候,康王赵构也曾经担任过元帅率领天下兵马共同抗金。但是将军是武将的军衔,比如骠骑将军,大将军,前车将军,车骑将军等等。

但是在无论在什么时候,元帅都是要比将军等级高的。因为元帅本就是用作管理将军的职务。一般都是将军带领士兵在前线冲击,元帅稳坐中军大帐指挥战争,调节战场变化趋势的。因此,能够担任元帅的人物无一不是有勇有谋之辈,而将军可以只懂武功不通文治,这也是为什么在朝代平稳的年代将军们在朝堂话语权更弱的原因。

而且古代,人们经常的称呼领导军队的人为元帅,但是这个人可以不是被朝廷所封的元帅。元帅在有些时候,也仅仅只是人们对于军队领导人的尊称。比如武则天当政的时候,越王李贞选择造反。武则天就任命张光辅为诸军节度,统领前去平叛的军队。在平叛成功之后他更是在狄仁杰所管辖的州境内多加索取,狄仁杰不愿意,他就前去责问狄仁杰:州将轻元帅耶?也就是说你一个小小的州官也敢轻视我这个元帅?从这里我们就可以看出他不是元帅,但是还是以元帅自称。

以上就是我个人对于将军,元帅的区别的一些看法,希望能够对你有所帮助,谢谢。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-03-21
级别不同、角色着重点不同中、西起源和历史演变不同等。
元帅是军队里最高的职位,一般只有一个。将军会有多个,要听从元帅的指挥。元帅是绝对的上级,将军是元帅的下级。元帅偏重于宏观的战略思维,是军队的组织指挥者,他的作用偏重于领导、谋略、创造势态、把握方向、制定目标以及调遣将领。通俗地讲就是,关键的时候能告知全体“应该做什么”或“不该做什么”。而将军是在一定局部范围内能掌控局势,能带领所属士兵出色或顺利完成元帅分派的任务的人,他偏重于战术或方式方法的研究。
元帅,一些国家的最高军衔。有的国家将元帅军衔区分为大元帅、元帅;以及主帅、次帅等不同级别。元帅用以表示最高军衔,始于16世纪的法国军队。将军一般是高级军事将领的统称,不同朝代、国家其具体指代不同:中国古代常作为高级武官、军政官员的职位甚至是爵号;近现代,多用于称呼军队中的将级军官。
第2个回答  2020-10-26
古代元帅是单一战役的临时性最高指挥官 将军是官职 概念不同 挂帅出征是一种荣耀 也是为了让各个将军听令 中国历代只有十大将军 每人统领全国兵马的9% 没有元帅一职 现代中国的元帅是新概念 这也是象棋为什么将帅对垒 因为是同级不同性质
第3个回答  2019-07-19
元帅官职比将军更高呗,元帅管所有的军队士兵,而将军管一个军队,虽然看起来差不多,但是上下级关系
第4个回答  2019-07-19
古时的将军和元帅其实是差不多的,怎么过将军是武将,而元帅可以是武将也可以是文将。
相似回答