辩论赛。辩题是山寨文化对社会的影响弊大于利。我是反方,应该如何称述观点?请列举几条。

如题所述

谢谢主席,各位评委,对方辩友,大家晚上好! 我方的观点是山寨文化对社会的影响利大于弊,下面我从理论和实践两方面阐述我方的观点。
开宗明义,概念先行。山寨文化不是指盗版文化、侵权文化,更不是指假冒伪劣,而是指对主流文化进行模仿、学习和改良的过程中形成的一种展现自我独特的大众文化。
山寨文化具有大众性、自发性和草根性,所以山寨文化更能满足大众的需求。我国是一个发展中国家,草根层人民占大数,他们的收入不高,但他们同样向往美好的生活,希望享受科技的成果。此时,山寨文化的衍生物则能在不偷不抢的情况下满足他们的需求,提高了社会的幸福指数,促进社会和谐发展。
今天我们讨论的是利弊问题,我们承认山寨文化存在一定的问题,但没有一种文化是绝对完美的。而我方认为他对社会是利大于弊的。
下面我再从实践方面进一步阐述我方的观点。
第一,我国还未普及全面小康,山寨文化的出现是不可避免的。不仅如此,山寨文化对社会的稳定和推进作用,使其有了存在的合理性。2007年,深圳,山寨机的主产地,保守估计有20万人就业,年销售额在400亿左右,不仅减少了我国的就业矛盾,也促进了经济的发展,推动了社会的进步。
第二,山寨文化促使整个社会的创新速度加快,使社会进入一个良性循环。山寨产品的大量进入市场产生了“鲶鱼效应”,对提高市场活力,加快市场运作产生了一定的积极效用。大量山寨产品的出现,山寨企业之间的竞争,山寨企业和庙堂企业之间的竞争,从客观上促进各自产品的更新换代,促进各自从功能到样式的不断创新,从而推动整个社会技术创新,科技发展,使社会进入良性循环。
第三,山寨文化满足了人民群众日益增长的文化需要,丰富了文化生活,是主流文化的补充。山寨文化的模仿、调侃的一面为草根阶层创造了展示自我的舞台,是一种自娱自乐的文化形态,比如山寨春晚等。山寨文化不仅合理补充了主流文化,也促进主流文化的发展,促进社会多元文化的发展。
山寨文化是一种草根惠民的文化;
山寨文化是市场经济和综合国力的催化剂; 山寨文化集众长一体,满足人民的需求; 山寨文化最终目的是促进发展.
所以,我方坚持认为山寨文化对社会的影响利大于弊。 谢谢!追问

反方应该从哪些角度切入说明自己的观点

追答

从大众化实用化,中国国情等

追问

要是正方应该怎么说

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-10-30
从理论和实践两个方面来论证我方观点。 一种以物质产品为代表,一种以文化节目为载体。要分清的是山寨文化虽然以模仿为核心,但并不等同于形似神似的仿造,而是一种形似,神不似的草莽模仿。
山寨文化还具有颠覆性,以及边缘性,它并不等同于草根文化,平民文化。自出现之日起,就存在致命的缺陷,这就是缺乏自身的生存基础。追答

我们讨论的是利弊性问题,所以我方承认山寨文化存在一定的优点。但我方认为判断一种文化是利大于弊还是弊大于利,标准应该在于,它是否有利于社会和谐长远发展。

山寨文化对社会的影响,无论在政治、经济甚至是文化方面,都是弊大于利的。而且,随着所模仿的主流文化形态的发展,山寨文化会迅速地衰落,跟不上时代的步伐,并且随着法律的不断完善,更难有立足空间。

希望能帮到你

追问

反方,应该是弊大于利

追答

前面是我自己想的 后边是反方 弊大于利

。。。望采纳

追问

说错了,反方观点应该是利大于弊

追答

亲 你可以再调换过来

。。。我觉得我的说法是没错的。

高三狗 希望能帮到您

本回答被提问者采纳
第2个回答  2014-10-30
违法,破坏社会信用体系,不利于创新………追问

反方是利大于弊

追答

刚看见,嗯,廉价,普及率高,草根文化(大众文化)

追问

能多一些吗

追答

关键是门槛低,大多数人都可以进入这个领域,有利于技术产品的普及,但不利于技术升级创新,难以真正促进的社会经济发展,和形成核心竞争力……

第3个回答  2014-10-30
那方面呢?追问

利大于弊的观点和例子

反方应该从哪里角度切入表明自己的观点

相似回答