英朗和威朗有什么区别?哪款性价比高?

如题所述

英朗和威朗都是别克自家车型,威朗的定位在英朗之上,主要区别在于威朗价格贵3万多,发动机排量更大,但是参数上只大4kw、20Nm,轴距长60mm,其他细微配置差别并不大,所以英朗的性价比更高,下面详细介绍。

1、外形方面新款英朗摒弃了老款厚重的设计风格,变得更加年轻运动,中网才用别克最新的飞翼式设计,并且有机地整合进了大灯,下方是规整的进气口,让整个前脸相比威朗看起来更加简洁,但稍微有一丝呆板。侧面借鉴了自家旗舰君越的腰线设计,加深了一些肌肉感。尾部则是别克比较常见的设计风格,乏善可陈。

2、内饰设计是别克风格的环抱式设计,方向盘与威朗不同,视觉中心比较下沉,显得有些厚重,而手握上去的确也比较粗壮,很美式的风格。中控屏部分是别克典型的倒梯形设计,操作系统也是别克通用的,用起来有些落伍,但反应速度还可以,而且有安吉星的加持,易用度还可以。下方的多媒体按键区和空调区按键很多,显得有些复杂,档把是塑料仿皮纹理,手感还不错。

3、后排空间略小于威朗,但是空间还算比较充裕,作为家庭用车非常合格,坐垫宽大厚实,坐上去很舒服,但是椅背角度比较陡,使得坐姿比较直立,不能放松,长途乘坐可能不太舒服,中央地板隆起较小,但是却没有中央头枕,同样也是只能短途载人。中间靠背不能放下来当扶手,好在后排座椅支持分比例放倒,提升了很大一部分实用性。

4、英朗渝威朗最大的区别也是最大的争议点来自于这台三缸发动机,不过实际使用体验下来,日常使用中这台三缸发动机与四缸机并没有什么不同,毕竟GL6等车型上也有搭载,成熟度还是很高的。抖动如果不是刻意去感受几乎不可察觉,而且动力参数也非常不错,与四缸机型不分伯仲,但是油耗却实实在在有所降低,所以大可不必担心。

5、价格方面,威朗比英朗要稍贵一些,换来的是尺寸的稍微增大以及发动机形式的不同,注意这里只是不同,并不是说威朗的四缸机就一定比英朗的三缸机好,毕竟实际体验下来,三缸机表现也并不差。两款车的定位非常接近,所以价格会存在重叠区,需要大家按需选择。

总而言之,如果不是非常在意四缸发动机,英朗的性价比明显高于威朗。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-12-16

英朗和威朗都是别克自家车型,威朗的定位在英朗之上,主要区别在于威朗价格贵3万多,发动机排量更大,但是参数上只大4kw、20Nm,轴距长60mm,其他细微配置差别并不大,所以英朗的性价比更高,下面详细介绍。

1、外形方面新款英朗摒弃了老款厚重的设计风格,变得更加年轻运动,中网才用别克最新的飞翼式设计,并且有机地整合进了大灯,下方是规整的进气口,让整个前脸相比威朗看起来更加简洁,但稍微有一丝呆板。侧面借鉴了自家旗舰君越的腰线设计,加深了一些肌肉感。尾部则是别克比较常见的设计风格,乏善可陈。

2、内饰设计是别克风格的环抱式设计,方向盘与威朗不同,视觉中心比较下沉,显得有些厚重,而手握上去的确也比较粗壮,很美式的风格。中控屏部分是别克典型的倒梯形设计,操作系统也是别克通用的,用起来有些落伍,但反应速度还可以,而且有安吉星的加持,易用度还可以。下方的多媒体按键区和空调区按键很多,显得有些复杂,档把是塑料仿皮纹理,手感还不错。

3、后排空间略小于威朗,但是空间还算比较充裕,作为家庭用车非常合格,坐垫宽大厚实,坐上去很舒服,但是椅背角度比较陡,使得坐姿比较直立,不能放松,长途乘坐可能不太舒服,中央地板隆起较小,但是却没有中央头枕,同样也是只能短途载人。中间靠背不能放下来当扶手,好在后排座椅支持分比例放倒,提升了很大一部分实用性。

4、英朗渝威朗最大的区别也是最大的争议点来自于这台三缸发动机,不过实际使用体验下来,日常使用中这台三缸发动机与四缸机并没有什么不同,毕竟GL6等车型上也有搭载,成熟度还是很高的。抖动如果不是刻意去感受几乎不可察觉,而且动力参数也非常不错,与四缸机型不分伯仲,但是油耗却实实在在有所降低,所以大可不必担心。

5、价格方面,威朗比英朗要稍贵一些,换来的是尺寸的稍微增大以及发动机形式的不同,注意这里只是不同,并不是说威朗的四缸机就一定比英朗的三缸机好,毕竟实际体验下来,三缸机表现也并不差。两款车的定位非常接近,所以价格会存在重叠区,需要大家按需选择。

总而言之,如果不是非常在意四缸发动机,英朗的性价比明显高于威朗。

第2个回答  2019-06-03

英朗和威朗的外观比较像,从外形上来看还是比较难区分,主要的区别就在内饰和配置方面。总的来说,英朗的性价比更高。

英朗的优势是优惠大,设计中庸,大致有十五六万车子的外形、内饰和配置,顺滑好开,省油省心。缺陷是不够潮,没啥动力,中配最实惠,高配有点坑,但如果要真皮的话你还是只能选高配。整体而言,英朗就是辆给三四十岁男性工薪族开的爸爸车。

别克英朗从整体用料来看,还是可以的,与同级别车型相比,尤其是同级别合资车相比,铝合金的前防撞梁,铝合金的车轮羊角,还有一根行人防卷入的副防撞梁,以及全框式的前副车架,其它竞争对手有的,英朗已经有了,对手没有的,英朗也有了,并且还是独立后悬架。虽然是20年前的设计,但从用料的性价比来说,还可以了。

别克威朗是一款没有什么存在感的车,它的外形太像英朗了,外观造型,还是那句老话,见仁见智。不过说句实话,威朗与英朗之间实在太难区分了,车型辨识度太低。

别克威朗的内饰设计比较简洁精致,但算不上“豪华”。中控台上的线条利用得不错,尤其是银色装饰条,使得中控台显得比较立体。车内大部分区域都是软质材料或皮革包裹,使用了大量高光仿木纹塑料装饰板,显得十分老气,用假木纹提升档次的做法已经是上个世纪的手法了,如今早已时过境迁。

威朗的方向盘只有最顶配才是皮质包裹,其余车型,连我们这辆都是塑胶的。不过,多功能按键是全系标配,而且方向盘全系支持四向调节,这一点相当不错。

别克威朗只能算得上是一辆普通的紧凑级家用车,外观和英朗严重同质化,非常不好辨识,以至于很多只看外表的人会选择更便宜的英朗。威朗的内饰用料品质还不错,皮质材料以及软质包裹要多一些。不过假木纹装饰实在是个败笔,不但没有提升豪华感,反而显得不伦不类。除此之外,后排座椅中央缺少头枕保护也是不可原谅的缺陷,建议这个位置就尽量不要坐人了。

本回答被网友采纳
第3个回答  2019-05-18

威朗可以说是英朗的升级版,威朗除去内饰方面稍稍逊色于英朗外,无论哪方面来说,威朗都要好于英朗,虽然威朗价位高出英朗2万多,但个人还是觉得威朗性价比高些。

威朗和英朗的区别之一是,两者的前脸虽然都是用的是家族的飞翼前脸,但威朗看着更气派张扬,商务气息感浓厚,而英朗的飞翼前脸看着更柔和点,更偏向于家轿性。

两者区别之二是来历不同,威朗的前身就是英朗,可以说威朗就是英朗的新一代车型,而英朗的前身就是凯越,威朗相比于英朗档次又提升了一个等级,而英朗则更偏向于更经济更低级别的家轿市场,两者定位也是不同的。

威朗和英朗的再一个区别就是,威朗车身高度是高于英朗的,不仅如此,威朗是四缸的,而英朗是三缸,所以在汽车的动力上也是威朗大于英朗的,而且三缸发动机易抖动、噪音大,威朗的四缸发动机也是略胜一筹的。

威朗和英朗的最后一个区别就是价格的不同,威朗比英朗高出了大约2.6万元,但个人觉得威朗作为英朗的换代升级版来说这高出的价位还是非常合理的,若是经济情况允许,个人还是觉得买威朗更好,威朗性价比更高。

第4个回答  2019-06-06

我推荐威朗,并且性价比高。

英朗和威朗是别克布局在紧凑型车领域的两款车,两者的关系有点类似宝来和速腾的关系。英朗是标准的A级车,而威朗是定位稍高的A+级车型。以下是两款车型的对比:

1、外观方面

两车有很多相似之处,看上去有几分“套娃”感,不过在细节方面设计各有特色。两车的前进气格栅,采用的均为别克家族式的“直瀑式”造型,不同亮度的镀铬材质与曲面的运用,看着很精致。而在尺寸上,威朗的格式造型比英朗大了不少,也更有立体感。

2、内饰方面

两车在用料上的区别还是挺大的。英朗的中控台上部均为硬塑料材质,而威朗则都是软性的,并且还带有缝线加以点缀,档次感显然更高。

方向盘虽然均为三辐式设计,且都带有音响控制按键,但威朗的方向盘可上下前后四向调节,而英朗只有两向,对于不同身材的驾驶者适应性来说,威朗表现会相对更好一些。

3、动力方面

两车的排量虽然相同,但发动机型号却并不相同,并且动力参数也有差异,并且发动机技术、发动机缸体材质也不完全相同。应该说,威朗的动力更出色一些。另外在底盘后悬架上,英朗用上了多连杆,而威朗却是扭杆梁+瓦特连杆非独立悬架。

总的来说,英朗和威朗可以说是一对“存同求异”的兄弟产品。如此来说,英朗和威朗的选择就变得很简单了。

首选它俩的价格差距其实并不大,市场优惠幅度也大体相当。外观造型也不用太多纠结,颜值都不错。说到底,就是看看自己在配置、用料上如何取舍,如果你看中中控台软性材质、6个安全气囊等,威朗显然会更合乎您的心理预期。

相似回答