为什么电影版权转让越到后期金额越高

Question

为什么认购影片前期一个价，后期一个价呢？

Answer 1

因为出现了电影溢价。什么是溢价？

溢价，顾名思义就是出价高于面值或原定的价格。电影溢价投资也可以说是目前行业的普遍现象了，一般越是大导演、名演员的电影项目，就越有各路公司与资本想要挤进去分一杯羹。抢食的资金多了，电影的溢价投资便慢慢成为了一门生意。 

　　一部开拍时预算约1亿元的影片，在成片前后可能会进行一轮溢价，这一轮溢价未必会很高，但是会在第一笔投资的基础上翻倍。假如原始投资人投入1000万，占有10%的影片收益权，B轮投资人以3000万的价格买入，那么B轮投资人所持有的影片相对成本则变为3亿元。按照影视投资回报收益分账来计算的话，对于B轮投资人来说，投资影片的总票房需约9.5亿元才能保本。

在整个电影制作过程中，电影的制作成本正常是属于商业机密的，并不会进行披露，也就是说只有原始投资人才能知道制作成本。很显然，最大的得益者，还是第一批的原始投资客户。所以可以说，后来的投资者就是接盘侠，而他手里的盘，只能等到影片销售出去后，才能变现。而作为第一批投资的投资方，则在影片可能尚未正式上映之前，就已经提前收回成本了。

Answer 2

因为前期是预算投资，电影还没有开始拍摄时候的资金投资，当电影在拍摄和拍摄完成时，投资成本可能略高于预期成本，那么这时候认购电影的投资成本就越高了。

并且电影出品方可能对电影进行溢价投资，咱们投资人毕竟不是第一投资人，而是从出品方手中购买份额

Answer 3

看到这个帖子，我忍不住想评论一下，先表明，我是影视公司的出品方。你想投资电影必须要了解的几个点：
（一） 你要投资的电影一定要看演员资料，看导演的资历。如何看？怎么看？在这部电影里你要确定演员是怎么一个角色，他是否存在跳戏也就是跳角的意思。看导演的资历是看他历来的作品。一个好的导演也会决定一部好的电影。
（二）看电影的题材和剧情，投资电影要一定要看清楚它的题材，题材决定电影的走向。
（三）再看他的卖点特质以及发行公司、出品公司和宣发公司怎样。
（四）
（五） 不行了，太多了 回头再给你说，也可以私我都行。

Answer 4

电影版权转让=出品单位变更？

影视娱乐法
百家号18-11-13 15:56
关注
电影主控方在做电影项目的过程中，经常会遇到将电影项目转让出去，或者电影版权对外转让的情况。

在这类合同中经常会涉及到为受让方进行出品单位的变更的情形。

那么电影版权转让和出品单位变更是一回事吗？

二者不是一回事，一个是版权的转让，一个是署名权的变动。

有时候两者之间就会发生不一致，甚至冲突的情况。

复杂的几种情况

（1）出让方的退出，或者讲电影版权转让，分为完全退出或者部分退出：

完全退出的，包括投资、版权、收益权、署名权等完全退出；

部分退出的，可能保留一定的投资、版权、收益权份额、署名权；

（2）署名权的变更，理论上讲包括几种情况：

出让方完全退出署名，由受让方替代；

出让方保留署名，排序在受让方之后；

出让方保留署名，排序在受让方之前；

出品单位为何未能进行变更？

电影版权项目已经转让出去了，但是出品单位却未能进行变更，原因可能有以下几种：

1、本来可以变更，但出让方拖着不配合办理；

2、根据法律规定政策规定，不允许进行变更了；

3、广电部门故意不给办理变更；

4、受让方资质有问题，或拖着未配合办理变更；

5、影片已经拍摄完成，取得了公映许可证，即将或已经放映了；

电影版权转让必然要变更出品单位？

从法律上讲，出品单位变更并不是取得电影版权的必然程序。

但从影视圈业务来讲，电影版权的受让方是有必要进行出品单位变更的，既是表明自身出品方身份、享有署名权的需要，也有对外进行融资等项目合作运营的需要。

因此，如果电影项目如果尚未拍摄制作完成的话，受让方应务必要求进行出品单位的变更。

出品方没变更，受让方有权解除合同？

这个事情还真不一定。

首先，看合同有无特殊约定。

比如有特殊约定“要求对方必须配合完成出品单位变更，否则，受让方有权解除协议。”

如果有这种合同条款，受让方是可以以此要求解除《电影版权转让合同》的。

其次，如果没有此类特殊约定条款的，未必能解除合同。

从法律上讲，出品单位未能进行变更，并不影响电影版权转让这件事情的成立。

影片中的出品单位，很多情况下未必就是电影的版权方；电影的版权方也未必就是署名为出品单位的。本回答被网友采纳