为什么有些人被出轨,还选择原谅对方?

如题所述

为什么有些人被出轨,头上绿帽子层层叠叠,还选择原谅对方?

我在魔都读初中的时候,班主任常说的话就是“男生要好好读书,女生嫁个好人家就行了。”听着家长,老师这句话长大的女生应该不少。然后等找工作的时候,“结婚了么?”“生过孩子了么?”有很多女性真的就觉得“女生嫁个好人家就行了。”女性是被教导着放弃自己的经济权,觉得有个好人家下半生就安稳了。然后男方出轨了,又有很多人理所当然了“废话啊,你没有经济权啊,你当然不敢离婚了,所以说女性要掌握经济权啊。”女性出轨呢?“拿着男人的钱养小白脸。”“没良心的。”“不守妇道。”如果觉得女生是弱者,只要嫁个好人家,三从四德相夫教子是她们的义务,那么就承担起养家?口,并且从一而终的责任。先把她们教乖了,然后自己出去浪,这好处真是两头占啊。

当大多数人都是这个思路的时候,即使经济情况调转,但是因为男性本身供养者的形象已经根深蒂固,所以大部分男人出轨都容易被原谅,而女性则不是这么回事。实际上整个社会都在鼓励女人待在家里,男人出轨。

如果出轨的男性是个倒插门的小白脸女婿,社会也一定会给他踩上一万只脚,因为有个词叫吃里扒外。

很多人还没想明白,所谓的强弱,并不是谁比谁钱多钱少来衡量的,而是由物质依赖程度来衡量的。

对他人出轨的指责是一种公共伦理审判,这是一种社会自我纠正机制,同时也体现出了父权社会对人的规训。

成人的世界,大多数时候只有利益,你们偏要说道德。说句老实话,婚姻法从来没有从法律角度约束过婚姻的时间,婚姻的次数,对婚姻的忠诚,永远是道德约束,而非法律约束。人人都认为,婚姻中的男女永远是平等的,是的,人们都这么说,谁说不平等,谁就是直男癌。然而,真的平等吗?结婚的时候,两个人或许是平等的,在未来很长时间,各自的进步速度很可能是不同的。到了某一天,就会出现一些状况,两个人对于对方的依赖程度发生分化,两个人对离婚的承受能力各自不同。当那个对离婚承受能力强的人出轨,挑战婚姻,另外一个对离婚承受能力弱的人怎么办?

就让我们说说林丹和谢杏芳这件事情,当初林丹未出名,大家都是运动员,地位平等。后来谢杏芳成为了默默无闻的运动员,林丹坐上火箭成了他的行业的当之无愧的领军人物,钱,名,什么都快速增长,这个过程中,谢杏芳并未增长。到了这么一天,谢杏芳对婚姻的依赖已经远高于林丹,或者说林丹对离婚的承受能力远高于谢杏芳。当然,你们希望林丹还是那个好人,可惜,好人毕竟只是一部分。林丹不是,然后他出轨了,他挑战了婚姻,为什么他敢挑战,说白了他不怕离婚啊,他心里的小算盘是离开你谢杏芳,他还能找一个更好的啊。你如果是谢杏芳你怎么做?离婚?你男人可是一颗星,价值爆炸,名,钱,啥都有。离婚了能找个更好的?不行了。这个时候谢杏芳面临两难的抉择,是放弃这个男人未来长期能带给他各方面的收获,还是退出重找?她权衡了利弊,最后选择了原谅。你以为她想?

我们举个例子,范冰冰和李晨,你让李晨出轨试试,你看看范冰冰跟不跟他分手?必定分,没商量,范爷什么人,离了你李晨分分钟换一个更好的,你李晨挣钱远还赶不上范爷,图你个啥?

李小璐也出轨了,但明眼人都能看出来贾乃亮更爱李小璐,他们两个人精神上是不对等的,物质上两人都有钱,根本不需要。这种不对等依旧能够造成一方的原谅与忍让。

但凡是离婚还能找到差不多或者更好的,又对对方没有什么经济依赖的,你见过几个容忍对方出轨的?离就离,谁怕谁?

所以,婚姻并不会把对方和你绑一辈子,一辈子太长了,会发生变化。如果你想变成林丹那样掌握主动权的方,不想像谢杏芳那样。那你就需要努力,提升你的价值,降低你对对方的依赖性,从而换得话语权。

你以为最亲的人之间就没有话语权之分了吗?爹挣钱最多的时候,儿子说了不算。儿子挣钱最多的时候,爹说了不算。这还是儿子和老子之间。

王宝强为啥敢手撕马蓉?他敢啊,他承受得起啊,钱是他挣得啊,他娶得到下一个马蓉啊,看到没有?这就是话语权。

要是他王宝强温温顺顺,没什么本事,马蓉是明星,马蓉能挣钱,他敢撕?他会撕?还不是老老实实认账了,当没听见,绿帽子还是好好戴好,反正也没本事取下来。

对我们每个人来说,最好的保障不是寄希望于对方的道德和诺言,而是当对方不遵守道德的时候,你是否有路可走。

当你开始在未来奋斗的路上偷懒,你就注定面对对方出轨的时候没有选择。

男的要是挣得不如女的多,还想吃软饭,老婆出轨跟别人了有人同情他么?舆论只会说你是窝囊废。

当然,天底下大多数婚姻,男女一辈子都是很匹配的,不存在这些问题。大多数情况下,夫妻一辈子对婚姻的依赖程度和对离婚的承受能力没有较大分化,所以和谐地过了一辈子。

PS:还得说一点,广泛地说男性压迫女性或者社会性别歧视是错误的,实际上两个男性之间,除了都有个?乓酝猓?耆?梢悦挥腥魏卫?婀餐?恪?/p>

实际上这个社会是:上流社会的男性和女性合起伙来欺负中下流社会的男性和女性。

比如底层部分男性会天然地站在林丹这边,幻想自己出轨也能获得原谅,实际上错了。林丹们家里有了还要在外面吃,把本属于其它男性的对象也给霸占了,所以林丹们是底层男性的敌人才对。古时一夫多妻,底层男性其实是最苦逼的,毕竟男女比例一比一,他们的老婆们都被上层男性抢去当小妾了,底层男性只剩撸管和死在战场了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-05-11
选择原谅对方的多半是生活呢能力不行 挣钱很少的 离开对方生活就会一落千丈的 弱势一方通常不愿离婚而是选择自寻其辱
相似回答