原话是这样说的：
君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。
这句话出现在《三国志诸葛亮传》，对于这句话的理解有很多种角度，当然也包括提问题这种角度，但是知常容觉得如果将诸葛亮放到当时的历史背景条件下，刘备这句话并非是让诸葛亮自立为王。
一、诸葛亮有自立为王的条件吗？
《三国演义》对诸葛亮的形象影响是最大的，很多人误认为诸葛亮在刘备集团中的分量是最重的，其实并非如此。
刘备最重视的两个人是庞统和法正。诸葛亮曾经说过如果法正在世，就可以劝刘备不去东征东吴。
诸葛亮在刘备集团中是一个重要人物，也是一个深得刘备信任之人，但是他是二号人物吗？未必的。
自立为王的前决条件是手中握中兵权。诸葛亮是军事家，有些人认为诸葛亮在刘备活着的时候就已经掌握兵权，实际并非如此。
诸葛亮在刘备活着，唯一一次接触军队的就是从荆州逆流而上围攻成都，那时带队的是张飞和赵云。
正因为他在军中的影响力很弱，所以才会在第一次北伐时违规提拔马谡以打造自己的团队。
当时北面汉中的军权在魏延手中，成都在赵云，陈到手中，镇守永安的是李严。
所以诸葛亮想自立为王，根本没有条件。诸葛亮又是一个忠臣，所以更不会有这样的想法。
二、刘备说这句话的意思
刘备说这句话的意思后人猜测无数，但是作为离诸葛亮最近的《三国志》的作者有一句话应该可以作为权威解读。
及其举国托孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。
这句话记载在《三国志刘备传》中，这里说到这是一种信任，同时也提到这是托孤。什么叫托孤，就是让诸葛亮辅助儿子，而不是取代儿子。
这句话重点表达的是一种信任。
那是不是说让诸葛亮另选儿子呢？如果刘禅不行。
这也是不可能的，换立新君需要绝对的权力，如同董卓一般才可以。问题是诸葛亮只是一个文官，没有握有军队。如果想换，必须要得到赵云，魏延，李严，吴懿这些大佬的认可。
他们可以听诸葛亮的，但是当他们想换阿斗就未必会答应了。
所以这句话只是一句客套话，那就是说你的才能很好，你的才华比曹丕强十倍，所以我相信你肯定能够处理好这些事情的，能够将蜀汉治理好的。至于后面的客套话，就不用翻译了。为什么说这是客套话呢？因为我刚写过一篇《刘备攻打刘璋占领巴蜀之战，像狼和小羊这个故事的翻版吗？》，你看完就知道刘备到底是怎么样的一个人了。
这样性格的人会说让诸葛亮自立吗？当然不可能了。