“袖珍”小县存废之争！你认为该用人口去定义一个城市的发展吗？

Question

如题所述

Answer 1

2021年两会期间，全国政协委员、陕西省政协副主席李冬玉发表名为《优化县级行政区划，推进经济一体化发展》的提案，在提案中，她建议将小县进行合并。而陕西省汉中市佛坪县便是这样一个小县，那里只有3万人口，甚至只有数辆出租车，而关于小县存废之争，在社交平台上甚嚣尘上。

部分网民认为小县的存在有它存在的意义，例如它可以打造生态环境县；但也有部分网民认为，这样一个小县却有冗余的行政机构，对它进行精简是历史所需。那么是否应该用人口去定义一个城市的发展？尽管在网络上，主流意见均认为不可以用人口去定义一个城市的发展，但是笔者认为，人口始终是城市的基石。

一、小县合并，缓解国家财政支出压力

笔者为什么支持小县合并？因为笔者认为，实际上每一个小县都是麻雀虽小，五脏俱全，那里需要各个相关部门，但是各个部门也需要有国家的财政支出作为保底，而实际上如果将数个小县合并为一个大县，那么则可以有效地缓解国家财政支出压力。

二、人口是城市发展的基石

在过去我国始终有这样一种偏见，即认为人口多不代表一个国家的强大，但实际上如果人口始终处于负增长，且人口架构为老龄的人偏多，那么也就变相意味着这个民族甚至国家并无美好的未来。如果纵观我们的邻国韩国，我们就会看到这样一种趋势。

三、人口不是衡量城市发展的唯一标准

但是人口也不是衡量一个城市发展的唯一标准，因为毕竟一个城市发展过程中它还包括了其GDP、基础设施建设、配套服务设施等种种定义标准，但是在这些标准之中，人口确实是一个较为重要的标准。

Answer 2

不可以，我觉得发展可以用人口、面积等衡量，而不是定义。发展情况应该用GDP、人均可支配等定义。

Answer 3

我认为不应该用人口去定义一个城市的发展，因为这个跟经济的发展基本没有关联。

Answer 4

应该，因为只有人多的城市才能有更好的发展，人越少，城市越破败。

Answer 5

不应该，而且我觉得这样的评判标准根本就不合理，而且要考虑发展，就要全方面的考虑，比如说有政治经济文化。