清朝收服了蒙古而明朝做不到,这是怎么回事呢?

如题所述

清朝可以收服蒙古而明朝不行,不是因为明朝无能,而是因为明清的地缘安全格局完全不同。清朝基于地缘安全的理由,才会付出漫长的时间和巨大的代价,最终收服蒙古。明朝没有这样的理由,所以明朝不会这样做。

清朝收服蒙古最大的障碍其实是准噶尔。简单地说,清代的准噶尔非常强大。准噶尔统治着整个新疆、大半个中亚、小半个蒙古,甚至一度控制青海和西藏,是当时亚洲的巨无霸帝国。准噶尔曾经令清朝和沙俄都头痛了百年之久。根据《清高宗实录》记载,准噶尔曾经一度强大到令乾隆皇帝寝食难安的地步。

这是因为准噶尔已经不是传统的游牧帝国。准噶尔不但有大量的牧场,而且还有大量的农田,同时还控制着中亚最重要的几个商业城市,是一个典型的复合型帝国。准噶尔不但拥有强大的骑兵,同时还拥有大量的火器。准噶尔的火器不仅来自购买,早在康熙时期,葛尔丹就已经聘请瑞典工程师为其生产火炮。所以,准噶尔根本不肯臣服于清朝或沙俄。

准噶尔与沙俄是有战有和,沙俄很少在战场上占到便宜。而准噶尔与清朝则是长期敌对,其大部分兵力都是用来对付清朝。所以,不是沙俄削弱了准噶尔让清朝捡了便宜,而是清朝击败了准噶尔让沙俄捡了便宜。因为清朝才是击败准噶尔的主力。试想,如果沙俄是击败准噶尔的主力,为什么准噶尔的大部分领地会被清朝接收?难道沙俄会是这样的活雷锋吗?

我认为,清朝最终可以平定蒙古而明朝做不到的根本原因在于,明清对于蒙古的地缘态势完全不同。明朝的统治重心在中原,因此对于明朝而言,不论是用战争方式还是用和平方式,只要能够把蒙古拒于长城以外,就万事大吉。

但是清朝的龙兴之地在东北,而统治重心在中原,如果不能控制蒙古,不但龙兴之地随时会受到威胁,连接中原与东北的辽西走廊也随时会被切断。所以,清朝一直坚持必须控制蒙古这一基本国策。连续六代帝王,费时一百多年,不管多大的失败,不管多大的代价,都不能动摇清朝必须控制蒙古的决心。这才是清朝最终可以控制蒙古而明朝做不到的根本原因。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答