我想了解中国历史，请问中国历史书籍里哪些书籍写的是真实的历史？不是杜撰的？

Question

如题所述

Answer 1

　　如果要通史的研究著作的话，《国史大纲》最好了，如果你有耐心读下去的话。吕思勉的《吕著中国通史》比较权威，还有白寿彝的《中国通史》，顾颉刚《当代中国史学》，这本书介绍了中国史目前研究的状况，要找好书可以去翻一下的。
　　如果你要的是史料，那从上古至近代的史书有这些《尚书》《春秋》《史记》( 汉·司马迁 ) 《汉书》 ( 汉·班固 ) 《后汉书》( 南朝宋·范晔 ) 《三国志》( 晋·陈寿 ) 《 晋书》 ( 唐·房玄龄等 ) 《宋书》 ( 南朝梁·沈约 )
　　《南齐书》 ( 南朝梁·萧子显 ) 《 梁书》 ( 唐·姚思廉 ) 《 陈书》 ( 唐·姚思廉 )
　　《魏书》 ( 北齐·魏收 ) 《 北齐书》 ( 唐·李百药 ) 《周书》 ( 唐·令狐德棻等 )
　　《 隋书》( 唐·魏征等 ) 《 南史》 ( 唐·李延寿 ) 《 北史》 ( 唐·李延寿 )
　　《旧唐书》 ( 后晋·刘昫等 ) 《新唐书》( 宋·欧阳修、宋祁 ) 《旧五代史》 ( 宋·薛居正等 )
　　《 新五代史》 ( 宋·欧阳修 ) 《 宋史》 ( 元·脱脱等 ) 《辽史》 ( 元·脱脱等 )
　　《金史》 ( 元·脱脱等 ) 《元史》 ( 明·宋濂等 ) 《明史》 ( 清·张廷玉等 )。
　　二十四史再加上清史稿，正史就比较全了。如果你要求相对真实的话，建议看《史记》和《三国志》，对了，还有《资治通鉴》，不敢说是真实的，但是修书的时候还是很严谨的。或者看一下研究著作，也有很多批判性的观点。
　　像 《三国演义》这样的书里面写的就不是真实的历史了，它是由小说家用历史融入各种故事，往往故事和事实有一定的偏差。

Answer 2

二十四史，中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称，是被历来的朝代纳为正统的史书，故又称“正史[2] ”。它上起传说中的黄帝（约前2550年），止于明朝崇祯十七年（1644年），计3213卷，约4000万字，用统一的有本纪、列传的纪传体编写。1921年，中华民国大总统徐世昌下令将《新元史》列入正史，与“二十四史”合称为“二十五史”，而多数地方不将新元史列入，而改将《清史稿》列为二十五史之一，如果将两书都列入正史，则形成了“二十六史”。
请采纳追问

这个我知道，还有资治通鉴，我就是要这种现在国家还拿来做历史档案的书

追答

中华书局小正版的二十四史就是
请采纳

本回答被网友采纳

Answer 3

春秋，所谓的春秋笔法，秉笔直书都是讲的那个时候的事情，说的就是那个时候的史官记载历史时宁可掉头也不作假。

Answer 4

《史记》《资治通鉴》《中国通史》都可以

Answer 5

资治通鉴和史记吧