总公司是相对分公司来说的，分公司是总公司的分支机构，不具有独立法人资格，也就是说，总公司是法律主体，分公司不是；
子公司是相对母公司来说的，母公司是子公司的股东，子公司具有独立的法人资格，也就是说，子公司是法律主体；
法律主体一定是会计主体，会计主体不一定是法律主体。是否法律主体按照是否具有独立的法人资格判断，依据的是公司法；是否会计主体按照是否进行独立核算进行判断，依据的是会计规则；
也就是说，总公司和子公司既是法律主体，也是会计主体；分公司不是法律主体，但有可能是会计主体，决定于是否进行独立核算。
会计主体与法律主体并非是对等的概念，会计主体又称作会计实体、会计个体，是指会计人员所核算和监督的特定单位；法律主体是指对外能够独立承担民事责任的经济实体。
法律主体可作为会计主体，但会计主体不一定是法律主体。对于企业中一些特殊的单位，如独立核算的车间、分公司等都可以作为会计主体进行核算。
扩展资料
在中国，根据各种法律的规定，能够参与法律关系的主体包括以下几类:
(1)公民(自然人)。这里的公民既指中国公民，也指居住在中国境内或在境内活动的外国公民和无国籍人。
(2)机构和组织(法人)。这主要包括三类:
一是各种国家机关(立法机关、行政机关和司法机关等);
二是各种企事业组织和在中国领域内设立的中外合资经营企业、中外合作经营企业和外资企业;三是各政党和社会团体。
(3)国家。在特殊情况下，国家可以作为一个整体成为法律关系主体，包括国家权力机关和行政机关。
参考资料来源：百度百科-会计主体
参考资料来源：百度百科-法律主体
总公司有独立法人地位，分公司非独立法人，但有营业执照。都能以自己的名义从事民事活动，所以都是法律主体。都有会计报表责任，所以也是会计主体。
总公司是相对分公司来说的，分公司是总公司的分支机构，不具有独立法人资格，总公司是法律主体，分公司不是；子公司是相对母公司来说的，母公司是子公司的股东，子公司具有独立的法人资格，也就是说，子公司是法律主体；法律主体一定是会计主体，会计主体不一定是法律主体。
定义
总公司通常先于分公司而设立，在公司内部管辖系统中，处于领导、支配地位。分公司是指在业务、资金、人事等方面受本公司管辖而不具有法人资格的分支机构。总公司是相对于分公司而言的，总公司具有法人资格，但分公司不具有法律上和经济上的独立地位，但其设立程序简单。
本回答被网友采纳总公司是相对分公司来说的，分公司是总公司的分支机构，不具有独立法人资格，也就是说，总公司是法律主体，分公司不是
子公司是相对母公司来说的，母公司是子公司的股东，子公司具有独立的法人资格，也就是说，子公司是法律主体。
法律主体一定是会计主体，会计主体不一定是法律主体。是否法律主体按照是否具有独立的法人资格判断，依据的是公司法；是否会计主体按照是否进行独立核算进行判断，依据的是会计规则。
也就是说，总公司和子公司既是法律主体，也是会计主体；分公司不是法律主体，但有可能是会计主体，决定于是否进行独立核算。
会计主体与法律主体并非是对等的概念，会计主体又称作会计实体、会计个体，是指会计人员所核算和监督的特定单位；法律主体是指对外能够独立承担民事责任的经济实体。
法律主体可作为会计主体，但会计主体不一定是法律主体。对于企业中一些特殊的单位，如独立核算的车间、分公司等都可以作为会计主体进行核算。
本回答被网友采纳子公司是相对母公司来说的，母公司是子公司的股东，子公司具有独立的法人资格，也就是说，子公司是法律主体；
法律主体一定是会计主体，会计主体不一定是法律主体。
是否法律主体按照是否具有独立的法人资格判断，依据的是公司法；
是否会计主体按照是否进行独立核算进行判断，依据的是会计规则；
也就是说，总公司和子公司既是法律主体，也是会计主体；分公司不是法律主体，但有可能是会计主体，决定于是否进行独立核算。
-----------------
这个，我记得，在注会的书《会计》中有很明确的解答。本回答被网友采纳
1.会计主体只需要具有独立经济（经营）能力即可，而法律主体如果从一般的民法实体法出发，是有商事权利能力与行为能力得独立法人，或者能够以自己的名义实行商事行为，并承担相应法律后果的主体。
在民事诉讼法上，像分公司这样不具有独立法人资格得民事主体也可能获得诉讼地位，（以“其他组织”的身份）
2.从外延上讲，法律主体一定是会计主体，但是会计主体不一定是法律主体
3.总公司与分公司，则只存在一个法律主体，分公司往往是为了便利总公司的商事经营活动，而在一定范围内独立经营，（这也是为什么分公司可以是会计主体）但不能承担独立责任的机构，它是一个五脏基本俱全的微型下属部门（与一般的企业内承担特定职责的部门又有了区别）
母公司与子公司的联系是，双方是独立法人，但是由于控股、协议等原因，一方对一方能够施加实际的影响力