威海卫战役中如果北洋舰队如果全面出战，战局会改写吗？

Question

北洋舰队全军覆没是因为没有战斗力吗？

Answer 1

我觉得战局不会改写，北洋舰队全面出战，也不过是多送几条人命罢了。

主要原因是经常的水军实力实在是太差了，虽然经过洋务运动的改革军事实力有了发展，但跟经过工业革命发展船坚炮利的列强根本没有可比性。

在威海卫战役之前，李鸿章曾要求当地官员修建御敌工事，但由于清军之前连连败退，响应者甚少。

服兵役的多数为穷苦人家，对清政府心存怨言，加上之前清军败退的经历，从心里就已经打退堂鼓了。

我们很明显的能够看出来，那时的清朝，就已经如同一盘散沙，强弩之末露出了败相。

而且当时鸦片盛行，官兵中有近半数人吸食，身体素质差，纪律自由散漫。

记得历史课本上曾讲过这么一幕。日军首领用望远镜隔海窥探清军动向，发出了此战必胜的感叹。下属问他为何有此感叹，他说清军在用火炮晾晒衣物，由此可见官兵是多么业余。

后来在其他史书的资料上也证明了这一点，大战的紧要关头，山东巡抚竟然派常年从事防汛工程的工人去抗战，可见已无人可用。

除此之外，中央领导如慈禧、李鸿章等人态度软弱，主张求和，无心应战，使得陆地防御涣散，导致威海最先失守，日军长驱直入，在海上战斗的北洋舰队遭到围困，失去了援军和弹尽粮绝的北洋海军犹如困兽，此种情况下，有多少人已经毫无意义了。

Answer 2

威海卫战役，如果北洋舰队全面出战的话，历史也是不会改写的，因为北洋舰队的军事素质十分差。只是失败的可能晚一点罢了。全军覆没很大的原因是出自统治者的，所以并不完全是因为北洋舰队没有战斗力。

Answer 3

李鸿章的避战政策 ：是根本的原因，中日黄海海战北洋舰队受到了比较大的损失，但是主力尚存，也足以与日本决战，但是高层（不仅是李鸿章）的腐败！昏庸！无能！退缩！种种的一切让北洋舰队的训练、装备等方面都达不到最理想的状态，而自然的也最终导致了丁汝昌自尽和北洋水师覆没。全面出站的话，又有一定的转机的。

Answer 4

战局不会被改写的。北洋舰队首先是崇洋的产物，没有创新自然干不过洋人。另外腐朽的封建制度是战争失败的必然。

Answer 5

现在很多人诟病李鸿章的"避战保船"战略。其实，李鸿章之所以采取这样的战略，是有考虑的。当时，北洋水师的优势在于镇远、定远等铁甲舰装甲厚、抗击打能力强，而威海卫的地势又利于防守。所以，李鸿章根据当时的情形判断，决定让舰队在威海卫军港内坚守。如果离开了军港的保护，大清的铁甲舰船速慢、舰炮发射速度慢、行动迟缓，和日本海军军舰相比，优势便丧失殆尽。
其实，当时最希望北洋水师出战的，恰恰是日本人。
黄海大战后，日本舰队千方百计诱使丁汝昌出海。只要丁汝昌出海，日本舰队就可以充分发挥他们行动迅速、发炮快的优势进行决战，以实现围歼北洋水师于海上、彻底夺取制海权的目的。
如果此时清朝海军贸然出战，必然重蹈黄海大战的覆辙。而在防卫严密的威海卫军港，则可以海陆协同，日军在这里无法发挥舰队的优势，占不到什么便宜。