第1个回答 2009-10-19
从历史来说,南北之争北方多胜于南方:原因有:
1、文明程度,北方文明是中华文明的发源之地,包括政治制度、武器技术、战争技巧等,先进的文明在实力上总是要强于落后的文明;
2、经济实力,中原地区一直是中国的经济中心,只有到宋以后经济中心逐渐向长江流域转移;
3、身体素质,北方多寒冷,对于锻炼人的性格和人的身体都有很大的刺激作用,目前依然是这样,北方人多数比南方人显得彪悍结实,在冷兵器时代身体强弱直接影响战争的胜负;
如果把视线放在近代的话,这样的说法就不太准确了,进入火药战争时代以后南北统一战争应该说是一比一的,一个是国民革命从南至北,一个解放战争从北至南,但是解放战争中的战争决策者绝大部分是南方人,战争中的精锐部队也是以南方人为骨干,所以到了现代,南方有超越北方的趋势。
当然寻根追源,南方人是起源于北方,那到底谁厉害呢?
第2个回答 2009-10-19
不知道我的回答好不好,只是随便说一下啊。
从古至今,是从战国到清朝末期这段时期内的,
这段时期内,冷兵器时代,我们国家最大的敌人是北方游牧民族,即匈奴,突厥,蒙古,鞑靼,等等,他们大多与中原为敌,时不时来侵犯。
所以,我们国家最好的军队不是放在京城就是
在北方的边疆,所以天下精兵在北不在难。所以北方人习于攻战,强悍于
南方人。而历史上的南方政权,他们的敌人不是
来自海上,而是乱世中迅速统一起来的北方政权。还有我国属于季风气候,南方雨多,粮食作物能多产,一般情况下,饿不死人,所以造反的机会也少。所以我们说长江下游的鱼米之乡,是钱粮之地,能富足,但是经不起战争折磨。像飞机大炮等热武器出来,那些马背民族失去优势,
自然不去侵略我们。
第3个回答 2014-01-14
你是说中国范围还是世界范围啊,中国范围宋以前是明显北方强,南方人少,属于蛮夷之地,加之南方没马(古代战争骑兵的重要性自不用多说),但随着时间的推移,南方人口的不断增加,农业的发展,实力的天平正在逆转,北方的骑兵优势在不断发展的火器面前也在不断消耗。最后结果就是宋以后,蒙古蛮子是南方赶走的,满清鞑子也是南方人推翻的。抗日战争出兵最多的四川,其次是广西湖南(按人口比例算最高的是广西),即使太祖,那也是从南方推到北方再从北方推回来。开国十大元帅,九个南方的。
第4个回答 2009-10-19
自古以来,北方多少数民族,民风彪悍,有尚武之风,加之,古代政权多建立在以北方的城市,形成政策、军事中心,所以从古至之,大多南方打不羸北方,但也有少数几次由南方兴起的政权打败北方政权,如明朝朱元璋就是由南打到北,并最终统一了中国;还有就是蒋介石的北伐。