第1个回答 2006-09-06
楼上几个人评的有意思。
评价一场战争的胜负不是以死多少人,得多少地方,损失多少物资而评价的,而是以是否达到目的为标准的。而这一点往往人们注意不到。
几场战争中国损失都不小,特别是前几场战争,但如果仅考虑损失,那不战而逃一般来说损失最小,既保证不死人,又不丢东西。但目的没达到。
朝鲜战争,美国人都承认失败了,可国内就是不停有人因为损失大,或因朝鲜半岛只解放了一半而说平手,甚至是失败,真是可笑。
中印战争的确是问题多多,很多地方在占领后又放弃了,这个我不相评太多。
珍宝岛不仅打败了苏联,还使中国国际地位提升,这个和朝鲜战争一样,应该列为胜利。
西沙保卫战在《共和国战争》中没提到,我想可能是互有得失。
对越反击战争本身战胜是肯定的,但同中印战争一样,很多地方放弃,所以只能算平手。本回答被提问者采纳