我学生物科学，现在想出去留学？？？

Question

我学生物科学，现在想出去留学，
我是去美国留学好点，还是去英国留学好点？
你要出留学资金，学习的各个方面分析，希望有留过的人，或是懂的人帮帮忙，这个对我真的很重要啊
你们大家都说说道理，说的好，追加分。
我要的 不是你这样的答案
你这样不如不答
大家说的好
继续发表
你们说的不错
值得追家分数

Answer 1

有一定能力去适合自己的好学校应该都差不多。无论是美国还是英国，都一样。如果读硕的话，建议去美国。英国硕士阶段这个环节有些弱。

如果是读博的话就无所谓了，喜欢哪去哪。

还有请楼上某人搞明白一件事情，奖学金在哪都不好拿，美国学校多，机会多，但并不意味着奖学金就变简单了。生物类的还是比较好的，目前工业项目多，硕士好点的学校也会有钱。

如果你自费的话，又是读硕士，那建议同档次的学校你要考虑好。想便宜省时间就英国，但我也可以很负责的告诉你，英国除了几个生物特别好的学校外，读完硕基本就是回国。而且授课的生物学硕士本身就很鸡肋。

如果你是自费PhD，无论是在英国和美国都是很花钱的，英国说是最短3年，但一般能在3年完成学位的人很少。以前读7 8年的都有，所以今年下来一新规定，规定4年内必须毕业。但相同的难度也加大了，4年内没成果就没学位。美国是5年，还要贵。而且同档次的学校，美国一年学费会比英国贵2-5万人民币。

至于工作的事情应该都好说，美国尽量去东西岸比较发达的地区，就业面试会方便一点。英国本来就不大也就不必担心距离了。两地都有很多生物制药等行业的行业巨头。英国可能相对美国集中一些，因为大多数公司的总部或者欧洲总部都在伦敦附近。交通也便利。在美国东东北也差不多。

剩下的就是目的和喜好问题了，想有长期发展的我认为还是选择美国比较理性。英国太小了，房价又贵。而且移民制度不好。唯一的好处就是没有医疗保险，医疗对学生和公民都免费

Answer 2

当然是英国，学的东西先进又实用，学的时间也短，就是学费贵，但物有所值吗。生物科学本来就热门，英国的伦敦大学很好，还有就是加拿大的多伦多大学本校。学费就不太清楚了

Answer 3

生物方面当然美国的科技实力最强啊，而且美国学校出来找工作也容易。 因为英国很少发奖学金，学费又贵。美国虽然也贵，但是得到奖学金的可能大一些。

我认为去美国，对于这个学科来说是恰当的。
呵呵，我也学生物的。。。

Answer 4

做学问做研究当然是美国好。。。

BTW我就是多伦多大学的。。呵呵 不过我觉得UBC的生物可能比UT的好

Answer 5

我英国和美国都读过，先在英国读了个硕士，然后在美国读博士。感觉两个国家的教育系统完全不同，培养人的方式也完全不同。所以选择去哪个国家完全取决于你为什么要读。如果以后想搞科研，那强烈建议去美国。美国的博士课程基础打的很牢，他们很重视知识的广度。所以不光是你自己的研究领域，相关的东西他们也要求你有相当程度的了解。第一年基本上全是必修课，同时还要去不同实验室做轮转。第二，三年上选修课，加上实验。以后就都是实验作研究了。美国的博士起码得五六年，牛校平均七年。时间是长了点，但基础打的真的很扎实。另外，美国各种学术活动很多，以后想搞科研，Networking非常重要，美国的工作机会也多。但如果你只是想有个学位，以后并不打算做科学家，那我觉得不妨考虑英国，一个是时间快，而且学起来比起美国省力多了，修课很少，尤其是当你已经知道自己喜欢的研究方向和喜欢的实验室。英国是直接申请自己想去的实验室。美国是申请大学，入学后再选择自己想去的实验室。所以在英国一入学就开始作科研，当然快，但是知识面就会窄很多。所以如何选择完全看自己的情况需要。

Answer 6

我也学生命科学的，我觉得还是美国比较好啊，首先牛校即使不牛的学校多阿经费也足，特别是生物类的给的美刀多，其次科研环境好啊，英国除了几个好点的学校更多的是做教育产业的
不过看你自己的考虑了，毕竟寄托包括寄申请一路走下来也不容易