劳务派遣和劳务外包哪个对员工更有利

如题所述

其实这种方法在企业用工的过程,各有好处,这劳务派遣与劳务外包两者之间那个好主要是依据成本与风险来进行衡量,在同等的情况下当然是节约成本为自已获取更大效益的选择方式为最佳。当然站长企业用工的角度来看呢?应该是选择合适企业用工的就算,但是,不同的企业,需求不同,选择的方式也有不同,要根据自身的需要,结合项目选择,这样就肯定不会出错了。
劳务派遣和劳务外包各有优缺点,对员工的影响也不尽相同。



劳务派遣和劳务外包各有优缺点,对员工的影响也不尽相同。
1、如果从员工的角度出发,劳务派遣相对于劳务外包来说更具有优势,因为劳务派遣员工的工资相对较高,福利待遇也相对较好,职业发展机会也更多。
2、但是,对于用人单位来说,劳务外包则更具有优势,因为劳务外包可以降低用工成本,提高企业的竞争力。因此,选择哪种就业形式需要根据具体情况进行权衡和选择。
一、劳务派遣和外包的区别在于以下几点:
1.适用的法律不同;
2.劳务承包单位可以是个人也可以是法人或其他实体;
3.劳动者管理的责任主体不同;
4.劳务外包一般按照事先确定的劳务单价根据劳务承包单位完成的工作量结算,其合同标的一般是“事”,劳务派遣一般是按照派遣的时间和费用标准,根据约定派遣的人数结算费用,其合同标的一般是“人”。
综上所述,劳务派遣和劳务外包各有优缺点,对员工的影响也不尽相同。如果从员工的角度出发,劳务派遣相对于劳务外包来说更具有优势,因为劳务派遣员工的工资相对较高,福利待遇也相对较好,职业发展机会也更多。
【法律依据】:
《劳动合同法》
第五十九条
劳务派遣单位派遣劳动者应当与接受以劳务派遣形式用工的单位(以下称用工单位)订立劳务派遣协议。劳务派遣协议应当约定派遣岗位和人员数量、派遣期限、劳动报酬和社会保险费的数额与支付方式以及违反协议的责任。
用工单位应当根据工作岗位的实际需要与劳务派遣单位确定派遣期限,不得将连续用工期限分割订立数个短期劳务派遣协议。
《建筑法》
第二十八条
禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。
第二十九条
建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位;但是,除总承包合同中约定的分包外,必须经建设单位认可。施工总承包的,建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。
禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答