伏尔泰主张开明君主制还是君主立宪制?

如题所述

主张开明君主制。

伏尔泰, 本名弗朗索瓦-马利·阿鲁埃(François-Marie Arouet)(1694—1778年),伏尔泰是他的笔名。法国启蒙思想家、文学家、哲学家、史学家。伏尔泰是十八世纪法国资产阶级启蒙运动的旗手,被誉为“法兰西思想之王”、“法兰西最优秀的诗人”、“欧洲的良心”。主张开明的君主政治,强调自由和平等。

伏尔泰反对君主制度,提倡自然神论,批判天主教会,主张言论自由。他被广泛传颂的一句话是(为后人杜撰,非伏尔泰本人所说):“我并不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利。伏尔泰信奉自然权利说,认为“人们本质上是平等的”,要求人人享有“自然权利”。他主张人人在法律面前平等,但又认为财产权利的不平等是不可避免的。他把英国的君主立宪制理想化了,认为最理想的是由“开明”的君主按哲学家的意见来治理国家。伏尔泰在启蒙运动的思想家中,反映上层资产阶级的利益,主张开明君主制。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-11-09
伏尔泰是开明君主制的拥护者。伏尔泰信奉自然权利说,相信“人们本质上是平等的”,要求人人享有“自然权利”。他主张人人在法律面前平等,但同时又认为财产权利的不平等是不可避免的。他是倾向于精英主义的。他受亚里士多德的影响,认为民主制度最后是无法逃脱暴民政治的结局的。他对劳动人民十分鄙视,认为他们只能干粗活,不能思考,说“当庶民都思考时,那一切都完了”。因此必须由社会上层的精英人士来治理国家,教化人民。伏尔泰在启蒙运动的思想家中,反映上层资产阶级的利益,主张开明君主制。他在哲学上信奉英国唯物主义哲学家洛克的经验论。普鲁士的腓特烈大帝曾经充分的利用他的思想,对普鲁士进行积极的改革。
但是应当看到,他所处的时间是欧洲民族主义国家兴起的时代,因此在那时开明君主制或许是当时最好的制度。毕竟当时的资产阶级的实力十分弱小,无力控制政权,还需要一个强大的保护者。而各国君主也需要资产阶级财政上的支持,消灭对抗中央的地方割据势力。一种制度其实本身无所谓好坏,只是是否符合它的时代的要求。
第2个回答  2009-11-09
伏尔泰反对君主专制。希望通过开明君主的改革,过渡到英国式的君主立宪制 ...本回答被提问者采纳
第3个回答  2009-11-09
自然权利说,认为“人们本质上是平等的”,要求人人享有“自然权利”。
第4个回答  2009-11-09
伏尔泰信奉自然权利说,认为“人们本质上是平等的”,要求人人享有“自然权利”。他主张人人在法律面前平等,但又认为财产权利的不平等是不可避免的。他把英国的君主立宪制理想化了,认为最理想的是由“开明”的君主按哲学家的意见来治理国家。伏尔泰在启蒙运动的思想家中,反映上层资产阶级的利益,主张开明君主制。
相似回答